Определение № А54-1476/11 от 23.06.2011 АС Рязанской области

187/2011-23760(2)

Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Афанасьевой И.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Курак- синой О.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО1 (390025, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Интэк" (390029, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в сумме 40 000 руб. и процентов за пользо- вание чужими денежными средствами в сумме 2 507 руб. 40 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 20.06.2011; ФИО3, представитель по доверенности от 20.06.2011;№

от ответчика: ФИО4, представитель по доверенности от 01.06.2011.

установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 Вис- сарионовна обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с иском к об- ществу с ограниченной ответственностью "Интэк" о взыскании задолженно- сти по договору №7 от 21.05.2010 в сумме 40 000 руб. и процентов за пользо- вание чужими денежными средствами в сумме 2 507 руб. 40 коп.

Представитель истца в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об уве- личении суммы исковых требований в части взыскания процентов за пользо-

вание чужими денежными средствами до 3360 руб. за период с 05.06.2010 по 05.06.2011 и взыскании судебных расходов в размере 12000 руб.

Увеличение суммы исковых требований судом принято к рассмотрению.

По ходатайству представителя истца к материалам дела приобщены сле- дующие документы: квитанция №15433 от 20.05.20011 на одном листе; кви- танция №05872 от 18.01.2011 на одном листе; квитанция № 26294 от 04.02.2011 на одном листе; уведомления о вручении на трех листах; сообще- ние Рязанского почтамта №62.11.2.2-02/05872 от 10.02.2011 на одном листе; копия почтовых уведомлений на одном листе; коммерческое предложение по монтажу LED-диодов ТД Муравей на восьми листах.

Представитель истца поддерживает заявленные исковые требования, с учетом увеличения, указывая на ненадлежащее исполнение ответчиком обя- зательств по договору подряда № 7 от 21.05.2010 в части своевременной оп- латы работ.

Представитель ответчика против заявленных исковых требований возра- жает, считая, что оснований для удовлетворения исковых требований нет, указывая на ненадлежащее исполнение истцом обязательств по договору подряда № 7 от 21.05.2011, в связи с чем выполненные работы не могут быть использованы ответчиком по назначению и потребительской ценности для него не имеют.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд завершает рассмотрение дела в предварительном судебном заседании и назначает дело к судебному разбирательству в суде первой инстанции.

Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить дело к судебному разбирательству на 26 июля 2011 года на 12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал заседаний.

2. Суд предлагает в срок до 20 июля 2011 года представить следую- щие документы:

истцу: обосновать понятие "консультационные услуги" в части взы- скания судебных расходов;

ответчику: представить переписку с истцом, в части согласования мощностей по договору.