Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000;

факс (4912) 275-108; http://ryazan.arbitr.ru;

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отмене судебного приказа

г. Рязань Дело № А54-1490/2021

23 марта 2021 года

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Сельдемировой В.А., рассмотрев возражения общества с ограниченной ответственностью "Управление С" (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>, литер А) относительно исполнения судебного приказа, выданного по заявлению

взыскателя - общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "ИНВЕСТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>, офис 2.1)

к должнику - обществу с ограниченной ответственностью "Управление С" (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>, литер А)

о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по соглашению о переводе долга от 14.08.2020 в размере 347740 руб. 05 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7314 руб. 92 коп. за период с 29.08.2020 по 25.02.2021

установил: общество с ограниченной ответственностью Строительная компания "ИНВЕСТ" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "Управление С" задолженности по соглашению о переводе долга от 14.08.2020 в размере 347740 руб. 05 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7314 руб. 92 коп. за период с 29.08.2020 по 25.02.2021

16.03.2021 Арбитражным судом Рязанской области выдан судебный приказ, который направлен должнику 17.03.2021. В ответ на указанный судебный приказ 17.03.2021 от должника потупили возражения относительно его исполнения.

Рассмотрев представленные возражения, арбитражный суд считает, что судебный приказ подлежит отмене. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 229.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям взыскателя, предусмотренным статьей 229.2 АПК РФ. Согласно части 3 статьи 229.5 АПК РФ копия судебного приказа на бумажном носителе в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылается должнику, который в течение десяти дней со дня ее получения вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.

Судебный приказ размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня его вынесения.

В силу части 4 статьи 229.5 АПК РФ судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 настоящей статьи срок поступят возражения относительно его исполнения.

Учитывая представление должником в установленный срок возражений, судебный приказ, выданный Арбитражным судом Рязанской области 16.03.2021 по делу №А54-1490/2021, подлежит отмене.

При этом суд считает необходимым разъяснить взыскателю, что он не лишен права на судебную защиту путем обращения в суд с исковым заявлением.

Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (статья 104 АПК РФ).

Порядок возврата госпошлины установлен статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Указанная норма Налогового кодекса Российской Федерации не содержит такого основания для возврата госпошлины как отмена судебного приказа. При этом, в силу подпункта 7 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе в принятии искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Таким образом, при вынесении определения об отмене судебного приказа государственная пошлина, уплаченная взыскателем, возврату не подлежит в силу положений ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, она может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления.

Руководствуясь частью 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отменить судебный приказ от 16.03.2021 по делу №А54-1490/2021 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Управление С" (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>, литер А) в пользу общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "ИНВЕСТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>, офис 2.1) задолженности по соглашению о переводе долга от 14.08.2020 в размере 347740 руб. 05 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7314 руб. 92 коп. за период с 29.08.2020 по 25.02.2021, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5051 руб.

Заявленное взыскателем требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

Судья В.А. Сельдемирова