ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А54-1513/08 от 18.04.2008 АС Рязанской области

Арбитражный суд Рязанской области

390000, г. Рязань, ул. Почтовая, 43/44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

г. Рязань                                                                     Дело № А54-1513/2008

Судья Арбитражного суда Рязанской области Савина Н.Ф.,

рассмотрев заявление

Прокурора Советского района г. Рязани, г. Рязань

к муниципальному учреждению здравоохранения "Городская клиническая больница № 8", г. Рязань

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ

установил: Прокурор Советского района г. Рязани обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении МУЗ "Городская клиническая больница №8" к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ за транспортировку крови и ее компонентов без соответствующей лицензии.

Рассмотрев указанное заявление, суд пришел к выводу, что оно подлежит возврату заявителю. При этом суд исходит из следующего.

Согласно п. 3 ст. 29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства, возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности: об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.

В силу ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьи арбитражных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 6.14, 7.24, 9.4, 9.5, 14.1, 14.10 - 14.14, частями 1 и 2 статьи 14.16, частями 1, 3 и 4 статьи 14.17, статьями 14.18, 14.23, 14.27, 14.31 - 14.33, 15.10, частью 2 статьи 17.14, частью 6 статьи 19.5, частями 1 и 2 статьи 19.19 настоящего Кодекса, совершенных юридическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в ч.ч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

То есть в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрение дел о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ, не относится к подведомственности арбитражных судов.

В соответствии с п. 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 02.06.2004 г. № 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" при поступлении заявления о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, рассмотрение дела о котором не отнесено ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ к подведомственности арбитражного суда, суд выносит определение о возвращении заявления применительно к п. 1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.

Учитывая изложенное, суд считает, что заявление Прокурора Советского района г. Рязани о привлечении МУЗ "Городская клиническая больница №8" к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ, подлежит возврату заявителю.

При этом арбитражный суд считает необходимым отметить, что возвращение заявления не является основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении и не препятствует заявителю обратиться с настоящим заявлением в соответствующий орган.

Руководствуясь частями 1, 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Заявление Прокурора Советского района г. Рязани от 15.04.2008г. №11-7441в-08, поступившее в суд 17.04.2008г., возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.

Приложение:

1. Заявление на 4 л. и приложенные к нему документы на 29 л.

Судья                                                                         Н.Ф. Савина