Определение № А54-1534/14 от 24.06.2014 АС Рязанской области

136/2014-33059(2)

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Сергеевой Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного засе- дания Дреминой К.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Министерства культуры и туризма Рязанской области (ОГРН 1136234000506, 390000, г. Рязань, ул. Ни- колодворянская, д. 22)

к обществу с ограниченной ответственностью "Вакинское агро" (ОГРН 1126215000647391102, Рязанская область, Рыбновский район, с. Вакино)

третье лицо - Управление Министерства культуры Российской Федерации по Центральному федеральному округу (127427, г. Москва, ул. Академика Королева, д. 21)

об обязании осуществить демонтаж самовольных построек и приведении режима использования земельного участка в соответствие с режимом зоны ох- раняемого природного ландшафта.

при участии в судебном заседании:

от истца: Торхова В.С., представитель по доверенности от 10.06.2014,

от ответчика: Гришин С.А., представитель по доверенности от 21.05.2014,

от третьего лиц: не явился, извещен надлежащим образом.

установил: министерство культуры и туризма Рязанской области обрати- лось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Вакинское агро" об обязании осуществить де- монтаж самовольных построек и приведении режима использования земельного участка в соответствие с режимом зоны охраняемого природного ландшафта.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 18.04.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных тре- бований относительно предмета спора на стороне истца привлечено, Управле- ние Министерства культуры Российской Федерации по Центральному феде- ральному округу.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требо- вания в полном объеме, в обосновании указал на необходимость демонтажа са- мовольных построек и о приведении режима использования земельного участка в соответствие с режимом зоны охраняемого природного ландшафта.

Представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражал, пояснил, что данные постройки являются временным сооружением, необходимым для осуществления сельскохозяйственной деятельности, а также указал на то обстоятельство, что данные строения не просматриваются со смот- ровой площадки и не портят свои видом зону охраняемого природного ланд- шафта. Заявил ходатайство о назначении комплексной технической экспертизы. На разрешение эксперта просит поставить следующие вопросы: "Являются ли данные строения капитальными сооружениями, неразрывно связанными с зем- лей?"; "Необходимо ли, в соответствие с действующим законодательством, для возведения таких строений получать разрешение на строительство?"; "Наруша- ется ли с возведением данных строений исторический облик и чистота визуаль- ного восприятия ландшафта в зоне видимости со стороны туристско- экскурсионных трасс?". Проведение экспертизы просит поручить обществу с ограниченной ответственностью агентству "Эксперт"; стоимость экспертизы - 65 000 руб.

Представитель истца возражает против назначения экспертизы в рамках экспертизы.

Представить третьего лица в судебное заседание не явился, дополни- тельных пояснений не представил.

Судом ходатайство о назначении экспертизы принято к рассмотрению.

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд привлекает к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельный требований относительно предмета спора на стороне истца, Министерство имущественных и земельных отношений Рязанской области, Государственное автономное учреждение культуры "Государственный музей-заповедник С.А.Есенина".

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд может отложить судебное разбира- тельство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в де- ле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения техни- ческих неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворе- нии ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с не- обходимостью представления ею дополнительных доказательств, при соверше- нии иных процессуальных действий.

Принимая во внимание привлечение к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, Министерства имущественных и земельных отношений Рязанской области, Государственного автономного учреждения культуры "Государственный музей-заповедник С.А.Есенина", суд откладывает судебное разби- рательство.

Руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуаль- ного кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное разбирательство отложить на 24 июля 2014 года - 15 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: г. Рязань, ул. Почтовая, д.43/44, зал 5.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляю- щих самостоятельный требований относительно предмета спора, Мини- стерство имущественных и земельных отношений Рязанской области (390000, г. Рязань, ул. Свободы, д.49), Государственное автономное учреж- дение культуры "Государственный музей-заповедник С.А.Есенина" (391103, Рязанская область, Рыбновский район, с. Константиново).

3. В срок до 21.07.2014 сторонам представить следующие документы: истцу - направить копию искового заявления в адрес третьих лиц, дока- зательство направления представить в суд;

ответчику - копию правоустанавливающих документов на земельные участки, на которых расположены спорные объекты;

третьим лицам - Министерству имущественных и земельных отно- шений Рязанской области (390000, г. Рязань, ул. Свободы, д.49), Государст- венному автономному учреждению культуры "Государственный музей- заповедник С.А.Есенина" - мотивированный отзыв на исковое заявление с до- кументальным обоснованием своих доводов; копию свидетельства о государст- венной регистрации в качестве юридического лица.