Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении дела по общим правилам искового производства,
назначении предварительного судебного заседания

г. Рязань Дело № А54-1563/2017 05 июня 2017 года

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Афанасьевой И.В.,

ознакомившись с материалами дела № А54-1563/2017 по иску индивидуально-

го предпринимателя Филючкова Владимира Ивановича (ОГРН 307623403200047; г.

Рязань)

к обществу с ограниченной ответственностью "Трейд-ойл" (ОГРН

о взыскании задолженности в сумме 32 945 руб. 89 коп., представительских

расходов в сумме 10 000 руб.,

установил: индивидуальный предприниматель Филючков Владимир Иванович обратился в арбитражный суд Рязанской области с иском к обществу с ограничен- ной ответственностью "Трейд-ойл" о взыскании задолженности в сумме 32 945 руб. 89 коп., представительских расходов в сумме 10 000 руб.

Определением суда от 07 апреля 2017 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих дово- дов.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, а именно: рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, в том числе в случае признания судом необходимым вы- яснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.

Наличие данного основания подтверждается следующими обстоятельствами: в материалы дела ответчиком представлен отзыв на иск, в котором он возражает про- тив удовлетворения требований истца, ссылаясь на то, что по данным бухгалтерско- го учета, задолженность ответчика составила 5 945 руб. 84 коп.

С учетом ходатайств ответчика и в целях получения дополнительных доказательств по делу, необходимых для рассмотрения спора по существу, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Руководствуясь статьями 51, 136, 184, 185, 227 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если лица, участвующие в деле, отсутствуют в предвари- тельном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их от- сутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на лю- бой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примиритель- ные процедуры;

при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового со- глашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением слу- чаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ;

после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, в соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использовани- ем любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети Интернет http://ryazan.arbitr.ru;

Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на то, что:

в соответствии со статьями 9 и 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания;

учитывая нормы части 4 статьи 65 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в де- ле, были ознакомлены заблаговременно.

под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе или по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования или возражения;

в соответствии с частью 3¹ статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссы- лается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются при- знанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с таки- ми обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих пред- ставленные возражения относительно существа заявленных требований.

истцу: представить в суд обоснование иска с учетом возражений ответчика; все первичные документы по погрузочно-разгрузочным работам, выполненным с 01.01.2016 по 16.01.2017, в том числе платежные документы по частично оплате ра- бот;

ответчику обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, пла- тежные документы по частично оплате работ, акты, подписанные с истцом.

Адрес для корреспонденции: ул. Почтовая, д.43/44, <...>. Телефон для получения справок: (4912) 20-96-00.

Помощник судьи: Чистова Наталья Владимировна, тел.: <***>, секре- тарь судебного заседания: ФИО1, тел.: <***>.

Судья И.В. Афанасьева

Ответчик заявил ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового
производства.