ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А54-1593/07 от 17.05.2007 АС Рязанской области

Арбитражный суд Рязанской области

390000, г. Рязань, ул. Почтовая, д. 43/44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству

г. Рязань                                                                                        Дело № А54-1593/2007

17 мая 2007 года                                                                                              С10

Судья Арбитражного суда Рязанской области Грошев И.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гороховой А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску ООО "Рязаньрегионгаз", г. Рязань

к ФКУ Рязанской области, г. Рязань; Российской Федерации в лице Министерства Финансов РФ, г. Москва

третьи лица - ФГУ "Детский туберкулезный санаторий "Кирицы", Рязанская область; представитель Минфина по доверенности - УФК Рязанской области, г. Рязань; Федеральное агентство по здравоохранению и социальному развитию, г. Москва

о взыскании 43 927 руб. 55 коп.

при участии в заседании:

от истца: ФИО1, доверенность от 26.12.2006г., паспорт <...>, выдан 27.05.1998г. Октябрьским РОВД г. Рязани;

от ответчика (Субъект РФ - Рязанская область в лице ФКУ Рязанской области): ФИО2, доверенность от 10.01.2007г., удостоверение № 22 от 07.06.2006г.;

от ответчика (Российская Федерация в лице Министерства финансов РФ): ФИО3, доверенность в порядке передоверия от 10.01.2007г., удостоверение № № 701 от 29.10.2003г.;

от третьего лица (ФГУ "Детский туберкулезный санаторий "Кирицы"): ФИО4, доверенность от 01.11.2006г., паспорт <...>, выдан 30.06.2005г. Октябрьским РОВД г. Рязани;

от третьего лица (Федеральное агентство по здравоохранению и социальному развитию): не явился, извещен

установил: ООО "Рязаньрегионгаз", г. Рязань обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к ФКУ Рязанской области, г. Рязань; Российской Федерации в лице Министерства Финансов РФ, г. Москва при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФГУ "Детский туберкулезный санаторий "Кирицы", Рязанская область; Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию, г. Москва о взыскании 43 927 руб. 55 коп.

В порядке ст. 136 АПК РФ, дело рассматривается в отсутствие третьего лица (Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию), извещенного надлежащим образом.

Ответчик (РФ в лице Минфина РФ) заявил о применении срока исковой давности, который следует исчислять с 01.01.2004г. по 13.04.2007г. Заявление судом приобщено к материалам дела.

Ответчик (РФ в лице Минфина РФ) заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве ответчика (ФГУ "Детский туберкулезный санаторий "Кирицы"). Ходатайство судом рассмотрено и отклонено, поскольку в силу ст. 46 АПК РФ, к участию в деле второй ответчик может быть привлечен  лишь по ходатайству истца, по ходатайству сторон или с согласия истца.

Истец поддерживает исковые требования в полном объеме, указывает на причинение убытков ответчиками, вследствие невозмещения денежных средств по предоставлению льгот в соответствии с ФЗ "Об образовании".

Ответчик (Субъект РФ - Рязанская область в лице ФКУ Рязанской области) считает себя ненадлежащим ответчиком, полагает, что требования должны быть предъявлены к Российской Федерации, поскольку законодательством не предусмотрено финансирование федеральных государственных учреждений областным бюджетом.

Представитель Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ против удовлетворения исковых требований возражает, поскольку у истца имеются договорные отношения по возмещению средств за предоставленные льготы с ФГУ "Детский туберкулезный санаторий "Кирицы", который и должен быть надлежащим ответчиком по делу. Кроме того, главным распорядителем денежных средств по отношению к ФГУ "Детский туберкулезный санаторий "Кирицы" является Федеральное агентство по здравоохранению и социальному развитию, оно и должно отвечать по обязательствам Российской Федерации в указанном случае. Ответчик просит применить срок исковой давности и исключить сумму НДС из размера исковых требований.

Представитель третьего лица (ФГУ "Детский туберкулезный санаторий "Кирицы") исковые требования поддерживает, поясняет, что все выделенные из федерального бюджета денежные средства были перечислены в адрес истца, таких средств оказалось недостаточно для полного возмещения задолженности.

Представитель Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию в заседание не явился, представил отзыв на иск.

Суд считает дело подготовленным и, в порядке ст. 137 АПК РФ, назначает дело к судебному разбирательству, о чем объявлено в судебном заседании.

Руководствуясь статьями 137, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить дело к судебному разбирательству на июня 2007 года на час. мин. в помещении суда по адресу: г. Рязань, ул. Почтовая, д.43/44, зал заседаний.

2. Суд предлагает в срок до 11.06.2007г. представить следующие документы:

истцу: подлинные документы, приложенные к исковому заявлению в судебное заседание на обозрение; уточнить наименование лиц участвующих в деле; уточнить исковые требования к каждому из ответчиков; письменные пояснения с учетом доводов лиц, участвующих в деле;

третьим лицам: мотивированный отзыв на исковое заявление с документальным и правовым обоснованием; свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица; документально подтвержденные сведения о выделении денежных средств на реализацию Закона РФ от 10.07.1992 г. № 3266-1 "Об образовании" в 2004 году и их последующего использования.

Судья                                                                                                  Грошев И.П.