Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Рязань                                                                     Дело № А54-1609/2010

ноября 2010 года                                                                                   C16

Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании ноября 2010 года . Полный текст определения изготовлен 13 ноября 2010 года.

Судья Арбитражного суда Рязанской области Картошкина Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Емельяновой Д.С.

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-строительное управление № 3 "Рязаньлифт", г. Рязань

о возмещении представительских расходов в сумме 15000руб.,

заинтересованное лицо -  товарищество собственников жилья "Возрождение", г. Рязань

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления;

от  заинтересованного лица: не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления;

установил: общество с ограниченной ответственностью "Ремонтно-строительное управление №3 "Рязаньлифт", город Рязань, обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к товариществу собственников жилья "Возрождение", город Рязань, о взыскании задолженности в сумме 62336 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 149 руб. за период с 10.01.2010 по 20.01.2010 по договору № 279 на комплексное обслуживание и ремонт лифтов от 30.11.2006.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 07.07.2010 исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-строительное управление № 3 "Рязаньлифт" удовлетворены частично: взыскано с товарищества собственников жилья "Возрождение", г. Рязань, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-строительное управление № 3 "Рязаньлифт", <...> руб. задолженности, 147 руб. 61коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, расходы по государственной пошлине 2499 руб. 40 коп.

09.07.2010 общество с ограниченной ответственностью "Ремонтно-строительное управление № 3 "Рязаньлифт", г. Рязань, обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о возмещении представительских расходов в сумме 15000 руб., понесенных при рассмотрении дела А54-1609/2010 С16.

09.08.2010 на решение арбитражного суда по делу А54-1609/2010 от 07.07.2010 товариществом собственников жилья "Возрождение" была подана апелляционная жалоба, 11.08.2010 материалы дела направлены в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.

Постановлением от 12.10.2010 Двадцатого арбитражного апелляционного суда, решение Арбитражного суда Рязанской области по делу А54-1609/2010 от 07.07.2010 оставлено в силе.

В материалы дела 01.11.2010 от товарищества собственников жилья "Возрождение" поступило письмо, в котором указано, что правление товарищества собственников жилья "Возрождение" готово возместить представительские расходы, понесенные обществом с ограниченной ответственностью "Ремонтно-строительное управление № 3 "Рязаньлифт". В связи с отсутствием документального подтверждения расчетов заявленной суммы, мотивированный отзыв подготовить не представляется возможным.    

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело слушалось в судебном заседании в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-строительное управление № 3 "Рязаньлифт", оценив представленные в дело доказательства, суд считает, что заявление о взыскании расходов по оплате услуг представителя подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В силу статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные расходы относятся к судебным издержкам.

Частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются Арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, пропорционально удовлетворенным требованиям и в разумных пределах.

Право на возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя возникает при условии фактического несения стороной затрат, получателем которых является лицо, оказывающее юридические услуги. Размер этой суммы определяется соглашением сторон.

Доказательства, подтверждающие факт выплаты гонорара за оказание представительских услуг и разумность расходов на оплату услуг представителя, в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов. Заявитель должен доказать размер понесенных расходов и относимость их к конкретному судебному делу.

Факт оказания истцу представительских услуг подтверждается соглашением об оказании юридических услуг от 19.02.2010, заключенным обществом с ограниченной ответственностью "Ремонтно-строительное управление № 3 "Рязаньлифт" и обществом с ограниченной ответственностью "Креативные индустрии" (Исполнитель), платежным поручением №84 от 07.07.2010, актом №3 от 02.07.2010 сдачи-приемки выполненных работ, счетом №3 от 16.04.2010, прайс-листом на оказание юридических услуг общества с ограниченной ответственностью "Креативные индустрии", участием представителя ФИО1 в судебных заседаниях суда 26.05.2010, 07.07.2010.

 В соответствии с пунктом 20 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 82 от 13.08.2004 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

Арбитражный суд исследовал и оценил в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные истцом доказательства понесенных им расходов.

Исходя из принципа разумности при определении размера расходов с учетом характера заявленного спора, степени сложности дела, размера заявленных исковых требований, временного периода рассмотрения дела, а также сложившейся в регионе практики оказания аналогичных услуг, Арбитражный суд считает, что заявленные обществом с ограниченной ответственностью "Ремонтно-строительное управление № 3 "Рязаньлифт" к взысканию расходы на оплату услуг представителя подлежат удовлетворению в заявленной сумме 15000руб.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Товарищество собственников жилья "Возрождение" сумму представительских расходов не оспорило.

С учетом изложенного арбитражный суд считает требование общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-строительное управление № 3 "Рязаньлифт" о взыскании с товарищества собственников жилья "Возрождение" расходов на оплату услуг представителя обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленной сумме - 15000руб. 

Руководствуясь статьями 106, 110, 112, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Взыскать стоварищества собственников жилья "Возрождение", г. Рязань, в пользуобщества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-строительное управление № 3 "Рязаньлифт", г. Рязань, 15000руб. расходов на оплату услуг представителя.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                 Е.А. Картошкина