ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
http://ryazan.arbitr.ru
об удовлетворении заявления (ходатайства, жалобы)
г. Рязань Дело №А54-1643/2020
11 мая 2021 года
Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Ивашниной И.С.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Симаковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельной (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - пос. Троицко-Харцызск Харцызского района Донецкой области УССР, место регистрации - <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>),
заявление ФИО1 об исключении из конкурсной массы имущества,
при участии в качестве заинтересованного лица супруга должника - ФИО2,
при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в рассмотрении заявления, - не явились, извещены надлежащим образом,
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). В обоснование заявления ФИО1 ссылается на неисполненные денежные обязательства перед кредиторами в сумме 1 082 633 руб. 58 коп.
Определением арбитражного суда от 06.03.2020 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.
Решением Арбитражного суда Рязанской области от 07.07.2020 (резолютивная часть объявлена 02.07.2020) ФИО1 признана несостоятельной (банкротом); в отношении должника открыта процедура реализации имущества должника сроком до 24 декабря 2020 года. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО3. К участию в деле о банкротстве в качестве заинтересованного лица привлечен супруг должника - ФИО2; в качестве органа опеки и попечительства - администрация муниципального образования - Путятинский муниципальный район Рязанской области.
Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника процедуры банкротства - реализации имущества должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" 01.08.2020.
Рассмотрение вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника назначено в судебном заседании на 24 декабря 2020 года на 10 час. 20 мин.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 29.12.2020 (резолютивная часть от 24.12.2020) процедура банкротства - реализация имущества гражданина в отношении ФИО1 продлена до 04 февраля 2021 года; рассмотрение отчета финансового управляющего о своей деятельности и результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина назначено в судебном заседании на 04 февраля 2021 года - 10 час. 05 мин.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 04.02.2021 процедура банкротства - реализация имущества гражданина в отношении ФИО1 продлена до 11 марта 2021 года; рассмотрение отчета финансового управляющего о своей деятельности и результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина назначено в судебном заседании на 11 марта 2021 года - 09 час. 45 мин.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 23.03.2021 (резолютивная часть от 22.03.2021) процедура банкротства - реализация имущества гражданина в отношении ФИО1 продлена до 18 мая 2021 года; рассмотрение отчета финансового управляющего о своей деятельности и результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина назначено в судебном заседании на 18 мая 2021 года - 10 час. 05 мин.
29.03.2021 через систему электронной подачи документов "Мой Арбитр" ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением об исключении из конкурсной массы имущества супруга должника - ФИО2 - земельного участка, доля в праве - 1/6, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером 62:12:0010114:1519, расположенного по адресу: <...> общей площадью 1200 кв.м.
Определением от 05.04.2021 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению с привлечением лиц, участвующих в деле.
12.04.2021 в материалы дела от должника поступили дополнительные документы.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в деле документальным доказательствам.
Проанализировав и оценив представленные в материалы дела документальные доказательства, арбитражный суд считает требования должника обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В силу положений пункта 1 статьи 213.25 Закона банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
В соответствии с пунктом 3 указанной статьи Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
Из системного толкования положений пункта 2 и 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве следует, что имущество гражданина исключается из конкурсной массы на основании определения арбитражного суда, вынесенного в результате рассмотрения заявления в порядке, установленном статьей 60 Закона о банкротстве.
По правилам статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, определен в пункте 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из разъяснений, изложенных в пунктах 7 и 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" в деле о банкротстве гражданина-должника, по общему правилу, подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности (пункт 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, пункты 1 и 2 статьи 34, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации).
Частью 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.
Следовательно, для исключения соответствующего имущества из конкурсной массы гражданина обратившееся с ходатайством лицо должно доказать, что стоимость такого имущества не превышает десять тысяч рублей и доход от его реализации существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением" при рассмотрении дел о банкротстве граждан суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными правами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).
В ходе проведения процедуры банкротства ФИО4 финансовым управляющим выявлено, что в собственности должника имеется 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 62:12:0010114:1519, общей площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: <...>. Также супругу должника - ФИО2 на праве собственности принадлежит 1/6 доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок.
Обращаясь с настоящим заявлением, должник указывает на то, что вышеуказанный земельный участок предоставлен безвозмездно как мера социальной поддержки многодетной семье должника по постановлению администрации муниципального образования - Путятинский муниципальный район Рязанской области № 210 от 20.07.2017 для ведения личного подсобного хозяйства.
Указом Президента Российской Федерации "О мерах по социальной поддержке многодетных семей" от 05.05.1992 № 431 предусмотрены меры социальной поддержки многодетных семей. Предоставление земельного участка - это особый вид социальных гарантий. Граждане, имеющие трех и более детей, имеют право получить бесплатно земельный участок в случае и порядке, которые установлены органами государственной власти субъекта РФ.
Согласно подпункту 6 статьи 39.5 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно на основании решения уполномоченного органа осуществляется в случае предоставления земельного участка гражданам, имеющим трех и более детей, в случае и в порядке, которые установлены органами государственной власти субъектов Российской Федерации. Органами государственной власти субъектов Российской Федерации может быть предусмотрено требование о том, что такие граждане должны состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или у таких граждан имеются основания для постановки их на данный учет, а также установлена возможность предоставления таким гражданам с их согласия иных мер социальной поддержки по обеспечению жилыми помещениями взамен предоставления им земельного участка в собственность бесплатно.
Согласно абзацу 2 пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" в конкурсную массу не включаются получаемые должником выплаты, предназначенные для содержания иных лиц (например, алименты на несовершеннолетних детей; страховая пенсия по случаю потери кормильца, назначенная ребенку; пособие на ребенка; социальные пенсии, пособия и меры социальной поддержки, установленные для детей-инвалидов, и т.п.).
Материалами дела подтверждается, что ФИО4 состоит в браке с ФИО2 (свидетельство I-ОБ №538620 от 08.02.2003).
Из материалов дела следует, что спорный земельный участок был предоставлен бесплатно в общую долевую собственность в равных долях ФИО4, ФИО2, их детям - ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО2 на основании постановления администрации муниципального образования - Путятинский муниципальный район Рязанской области № 210 от 20.07.2017 для ведения личного подсобного хозяйства в соответствии со статьей 28 Земельного кодекса Российской Федерации, Законом Рязанской области от 30.11.2011 №109-ОЗ "О бесплатном предоставлении в собственность граждан земельных участков на территории Рязанской области", а также на основании постановления администрации муниципального образования - Путятинский муниципальный район Рязанской области от 26.12.2016 № 340 "О постановке на учет многодетной семьи ФИО4 в целях предоставления в собственность бесплатно земельного участка".
Законом Рязанской области от 30.11.2011 №109-ОЗ "О бесплатном предоставлении в собственность граждан земельных участков на территории Рязанской области" регулируются отношения, в том числе возникающие при бесплатном предоставлении в собственность земельных участков гражданам, имеющим трех и более детей. Действие данного Закона распространяется на граждан Российской Федерации, имеющих трех и более детей в возрасте до восемнадцати лет, постоянно проживающих на территории Рязанской области. Земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, однократно бесплатно предоставляется в собственность по выбору граждан, имеющих трех или более детей.
В рассматриваемом случае земельный участок с кадастровым номером 62:12:0010114:1519, общей площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу: <...> был предоставлен должнику и членам ее семьи в качестве меры социальной поддержки государства многодетной семье.Доказательств обратного не представлено.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 25.11.2020 (резолютивная часть от 18.11.2020) из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве ФИО1, исключен земельный участок с кадастровым номером 62:12:0010114:1519, общей площадью 1200 кв.м, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <...> доля в праве - 1/6.
Включение 1/6 доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок, принадлежащей ФИО2, в конкурсную массу должника и ее последующая реализация приведут к нарушению прав несовершеннолетних детей должника на достойную жизнь, а также к нарушению справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника.
Кроме того, учитывая размер принадлежащей супругу должнику доли в земельном участке, а также необходимость проведении дорогостоящих мероприятий по межеванию и выделению данной доли в натуре, а также ее реализации с электронных торгов, продажа доли должника в земельном участке может повлечь за собой дополнительные расходы при том, что данное имущество возможно не будет впоследствии реализовано с торгов и в силу пункта 5 статьи 213.26 Закона о банкротстве. Следовательно, проведение мероприятий по реализации доли супруга должника в земельном участке является нецелесообразным, приведет лишь к значительному увеличению расходов по делу и затягиванию процедуры банкротства ФИО4
С учетом целевого назначения вышеуказанного земельного участка, а также учитывая небольшой размер доли супруга должника в земельном участке и нецелесообразность проведения мероприятий по его реализации, арбитражный суд находит, что имеются установленные пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве основания для исключения доли ФИО2 в праве на земельный участок из конкурсной массы ФИО4
Принимая во внимание вышеизложенное, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявление ФИО4 является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 60, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Исключить из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - пос. Троицко-Харцызск Харцызского района Донецкой области УССР, место регистрации - <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>), 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 62:12:0010114:1519, общей площадью 1200 кв.м, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <...> зарегистрированную за ФИО2.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула) через Арбитражный суд Рязанской области.
Судья И.С. Ивашнина