Гражданский кодекс часть 1

установил: ФИО3 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 в связи с наличием непогашенной задолженности на общую сумму 2 059 922 руб., подтвержденной решением Октябрьского районного суда города Рязани по делу № 2-17282019 от 26.09.2019.

Определением от 28.02.2020 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 05.11.2020 (резолютивная часть объявлена 28.10.2020) в отношении ФИО1 введена процедура банкротства – реструктуризация долгов. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства - реструктуризации долгов должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" 14.11.2020.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 04.05.2021 (резолютивная часть объявлена в судебном заседании 28.04.2021) ФИО1 признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства - реструктуризации долгов должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" 22.05.2021.

 об автомототранспортных средствах и прицепов к ним, зарегистрированных за

бывшей супругой должника в период, начиная с 02.08.2008 г. по 10.01.2017 г., а также о

снятии с учета данных автомототранспортных средств и прицепов к ним, с приложением

копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

 о наличии арестов, залогов, иных обременений автомототранспортных средств и

прицепов к ним, зарегистрированных за бывшей супругой должника в период, начиная с

предоставлять в отношении автомототранспортных средств и прицепов к ним,

зарегистрированных за супругой должника на основании договоров дарения, в порядке

наследования или иным безвозмездным сделкам).

[A1] Рассмотрев заявление финансового управляющего, суд полагает, что оно не подлежит удовлетворению частично. При этом суд исходит из следующего.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 197 Гражданского кодекса Российской Федерации, для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

Согласно пункту 7 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации, к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Пунктом 3 статьи 213.4 Закона о несостоятельности (банкротстве) предусмотрено, при подаче заявления о признании должника банкротом, наряду с документами, предусмотренными процессуальным законодательством, к заявлению о признании гражданина банкротом прилагается копия свидетельства о заключении брака (при наличии заключенного и не расторгнутого на дату подачи заявления брака), копия свидетельства о расторжении брака, если оно выдано в течение трех лет до даты подачи заявления (при наличии). Законодательство не требует представления документов, превышающих трехлетний срок до даты подачи заявления.

Поскольку брак должника ФИО1, с ФИО4 расторгнут 10.01.2017 (как указывает финансовый управляющий в ходатайстве об истребовании), то есть срок расторжения брака превышает три года, предшествующие дате подачи заявления о признании должника банкротом, суд не усматривает основания для истребования сведений об имуществе бывшей супруги должника ФИО4

Руководствуясь статьей 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127- ФЗ от 26.10.2002, статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Копию определения направить финансовому управляющему.

Судья Н.В. Белов

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 23.11.2021 2:40:33

Кому выдана Белов Николай Викторович