ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А54-1728/2022 от 17.05.2022 АС Рязанской области

272/2022-48700(2)



Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

г. Рязань Дело № А54-1728/2022  17 мая 2022 года 

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Колбасовой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Коняевой А.С., 

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению  индивидуального предпринимателя ФИО1 (Рязанская  обл., Касимовский р-он, д. Мунтово; ОГРНИП: <***>) 

об установлении факта, имеющего юридическое значение 

заинтересованные лица: администрация муниципального образования -  Которовское сельское поселение Касимовского муниципального района Рязанской  области (391349, <...>; ОГРН:  <***>); администрация Касимовского муниципального района Рязанской  области (391300, <...>; ОГРН:  <***>); Управление Росреестра по Рязанской области Управление  федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по  Рязанской области (390000, <...>; ОГРН:  <***>); Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 2 по  Рязанской области (390013, <...>; ОГРН: <***>);  Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 9 по Рязанской области  (391303, <...>; ОГРН:  <***>), 

при участии в предварительном судебном заседании:

от заявителя: ФИО2, представитель по доверенности от 11.01.2022 № 62  АБ 1630676; 

от заинтересованных лиц: не явились, не извещены надлежащим образом,

установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением об  установлении факта, имеющего юридическое значение. 

В соответствие со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации предварительное судебное заседание проводилось в 


[A1] отсутствие заинтересованных лиц, извещенных надлежащим образом о  времени и месте рассмотрения спора в порядке, предусмотренном статьями 121-123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Заявитель поддержал требования в полном объеме.

По ходатайству заявителя судом к материалам дела приобщена копия страниц  паспорта (актуализация адреса для направления корреспонденции). 

Рассмотрев материалы дела, суд считает возможным завершить рассмотрение  дела в предварительном судебном заседании и, в соответствии со статьей 137  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, назначить дело к  судебному разбирательству в суде первой инстанции. 

Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявителю: документально обосновать несение расходов по содержанию  имущества до 2018 года; представить сведения из архива; справки об отсутствие в  реестре федеральной и региональной собственности; 

заинтересованным лицам: письменный мотивированный отзыв на заявление  по существу заявленных требований с указанием возражений по каждому доводу,  содержащемуся в заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование  своих доводов. 

Судебный акт, изготовлен в форме электронного документа посредством  размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в  информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу:  http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на  сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru). 

Судья Колбасова Е.В.
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 06.04.2022 4:04:00

Кому выдана Колбасова Елена Владимировна