Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись с материалами дела № А54-1730/2015 по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Рязанской области (<...>; ОГРН <***>)

к Администрации муниципального образования - Собчаковское сельское поселе- ние Спасского муниципального района Рязанской области (Рязанская обл., Спасский р- он, <...>; ОГРН <***>)

о взыскании ущерба, причиненного почве в результате поступления канализаци- онных стоков на рельеф местности в Собчаковском сельском поселении Спасского района Рязанской области, в сумме 125600 руб.,

установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природополь- зования (Росприроднадзора) по Рязанской области обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к Администрации муниципального образования - Собча- ковское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области с требованием о взыскании ущерба, причиненного почве в результате поступления канализационных стоков на рельеф местности в Собчаковском сельском поселении Спасского района Рязанской области, в сумме 125600 руб.

Определением суда от 30.04.2015 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложе- но представить доказательства в обоснование своих доводов.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеются основания для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное пунктом 4 части 5 статьи 227 АПК РФ, а именно: необходимо выяснение дополнительных обстоятельств и исследование дополнительных доказательств по делу, а также у суда отсутствуют основания полагать, что требования заявителя носят бесспорный характер, признаются ответчиком.

Наличие данного основания подтверждается следующими обстоятельствами: че- рез канцелярию арбитражного суда 22.05.2015 от ответчика в материалы дела посту-

пил отзыв, согласно которому ответчик просит в удовлетворении исковых требований отказать. В обоснование позиции по делу ответчик указывает, что по итогам меропри- ятий, проведенных на территории Собчаковского сельского поселения Спасского муниципального района Рязанской области в ноябре-декабре 2014 года было установ- лено, что в результате сброса неочищенных сточных вод на рельеф местности с.Собчаково произошло загрязнение почвы. Данный сброс был осуществлен от трех 24-квартирных домов из-за разрушения канализационного коллектора, ранее принад- лежавшего ТОО "Собчаково". В настоящее время в связи с банкротством ТОО "Собчаково" указанный канализационный коллектор является бесхозяйным, на балансе Администрации поселения не числится. В подтверждение указанных обстоятельств от- ветчиком в материалы дела представлены следующие документальные доказательства: копии акта обследования от 01.12.2014, составленного Министерством природополь- зования и экологии Рязанской области; акта проведения обследования территории с.Собчаково Спасского района Рязанской области по жалобе гражданина Сидорова Г.Н. от 11.12.2014, постановления о возбуждении производства об административном правонарушении от 23.12.2014.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства для исследования изложенных сторонами обстоятельств.

Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового согла- шения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюд- жета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ;

после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, в соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ самостоятельно пред- принимают меры по получению информации о движении дела с использованием лю- бых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления небла- гоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет http://ryazan.arbitr.ru.

Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на то, что:

в соответствии со статьями 9 и 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания;

учитывая нормы части 4 статьи 65 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно;

под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе или по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования или возра- жения;

в соответствии с частью 3¹ статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссыла- ется сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанны- ми другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоя- тельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

истцу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить в срок до 22.07.2015: письменные пояснения по доводам ответчика, изложенным в отзыве на исковое заявление, в том числе указать причинно- следственную связь между противоправными действиями (бездействием) причинителя вреда и возникшим вредом, в соответствии со статьей 77 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ "Об охране окружающей среды"; сведения о владельце канализаци- онного коллектора либо лице, ответственном за его эксплуатацию и надлежащее тех- ническое состояние,

ответчику обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании и представить: доказательства включения спорных очистных сооружений и коллектора, находящихся на территории с.Собчаково Спасского района Рязанской области, в реестр бесхозяйного имущества; доказательства постановки данных сооружений на учет в качестве бесхозяйного в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области.

Адрес для корреспонденции: ул. Почтовая, д.43/44, <...>. Телефон для получения справок: (4912) 20-96-00.

Помощник судьи: Кураксина Оксана Владимировна, тел. <***>
Секретарь судебного заседания: Савоськина Ирина Викторовна, тел. <***>
При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Судья Калинина В.А.