Определение № А54-1739/09 от 11.06.2009 АС Рязанской области

04/2009-23642(1)

Арбитражный суд Рязанской области
390000, г. Рязань, ул. Почтовая, 43/44
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении поручения

г. Рязань Дело № А54-1739/2009 11 июня 2009 года С4

Судья Арбитражного суда Рязанской области Ушакова И.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем Катковой О.В..

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО "ЗерноАльянс"

к Межрайонной ИФНС России №4 по Рязанской области

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, на стороне заяви-

теля - ООО "АрДа"

о признании решения недействительным

при участии в судебном заседании:

от заявителя: Купранов Ю.Г. - представитель по доверенности б/н от 02.03.2009г., паспорт;

от ответчика: Хохлов Ю.А. - представитель по доверенности от 07072008 04-01/7445, удостоверение;

установил: ООО "ЗерноАльянс" обратилось с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России №4 по Рязанской области от 11.01.2009г. №11-02/2269.

Инспекция требование не признает.

Из материалов дела судом установлено: 21.07.2008г. общество "ЗерноАльянс" представило налоговому органу первичную налоговую деклара- цию по НДС за 2 квартал 2008г. (т.1л.д.30), согласно которой налог, исчис- ленный к возмещению из бюджета составил 900978руб. Указанный вычет яв- ляется разницей между суммой налога, исчисленной к уплате 5145604руб. и суммой налога, исчисленной в качестве налогового вычета 6046582руб.

Налоговым органом проведена камеральная проверка, по результатам которой составлен акт от 29.10.2008г. №2174 (т.1л.д.20).

На основании акта проверки принято оспариваемое решение от 11.01.2009г. №11-02/2269 (т.1л.д.10).

Согласно решению инспекция пришла к выводу, что налогоплатель- щиком в нарушение п.п. 1,2,5,6 ст.169, п.1 ст.172 НК РФ неправомерно во втором квартале 2008г. предъявлен к вычету НДС в сумме 1673289,49руб., в том числе НДС от перевыставления провозной платы в сумме 687195,54руб.,

НДС от перевыставления за предъяв-ление груза ранее срока 6246,56руб., НДС по комиссионному вознаграждению за отгрузку сельскохозяйственной продукции по агентскому договору в сумме 979847,39руб.

Согласно мотивировочной части решения выводы налоговой инспек- ции основаны на следующих обстоятельствах: на основании договора по- ставки от 18.04.2007г. №08/04/01 и приложений к договору от 18.04.2008г., 05.05.2008г. ООО "АрДа" (г.Омск) реализовало обществу "ЗерноАльянс" (г.Рязань) ячмень фуражный. Грузополучателем товара согласно накладным являлось ОАО "Пивоваренная компания "Балтика" (г.Новосибирск).

Обществом "АрДа" выставлены обществу "ЗерноАльянс" счета- фактуры, в которых в графе наименование товара (работ, услуг) указано "пе- ревыставление провозной платы", "перевыставление за предъявление ранее срока", всего на сумму 6246,56руб. Инспекция полагает, что данные услуги приобретены обществом "АрДа", оснований для перевыставления счетов- фактур обществу "ЗерноАльянс" не было. Инспекция указывает на то, что фактически перевозку груза осуществляло ОАО "РЖД", согласно квитанци- ям о приеме груза к перевозке грузоотправителями значатся ООО "КОЛОС - АГРО", ОАО "Исилькульский элеватор", ОАО "Курганская хлебная база", ООО "Росагро-Заволжье", ОАО "Бессарабский элеватор", ГПП "Омское про- довольствие", в связи с этим по мнению инспекции счета-фактуры содержат недостоверные сведения в части указания в графе "Грузоотправитель" ООО "АрДа".

Налоговый вычет в сумме 979847,39руб. заявлен в связи с заключен- ным договором комиссии от 01.04.2008г. №2 и дополнительными соглаше- ниями от 30.04.2008г. №1, от 31.05.2008г. №2, от 30.06.2008г. №3 с ООО Ломбер"

Оценив отчеты комиссионера ООО "Ломбер" за апрель, май, июнь 2008г., с учетом проведенных мероприятий налогового контроля, инспекция пришла к выводу, что права на налоговый вычет на основании счетов-фактур от 30.04.2008г. №3006/355 на сумму НДС 22222,37руб., от 31.05.2008г. №3006/356 на сумму НДС 408157,63руб., от 30.06.2008г. №3006/357 на сум- му НДС 549467,39руб., по которым произведена оплата комиссионного воз- награждения обществу "Ломбер", у налогоплательщика не возникает.

Согласно договору комиссии от 01.04.2008г. №2 общество "Ломбер" оказывало обществу "ЗерноАльянс" услуги по организации поставок зерна от ООО "АрДа" покупателю - компании "Балтика"

Проведенными мероприятиями налогового контроля установлено, что ООО "Ломбер" по юридическому адресу отсутствует, организация основны- ми средствами, оборудованием не располагает.

Согласно письму Инспекции ФНС России по Октябрьскому округу г.Омска от 29.09.2008г. №11-21/12387 (т.4л.д.178) юридический адрес ООО "Ломбер" - г.Омск, ул.Масленникова,17. Учредителем и руководителем об- щества является Якимова Ирина Павловна.

В соответствии с письмом Федерального бюджетного учрежде- ния исправительной колонии №6 Управления Федеральной службы испол- нения наказаний по Алтайскому краю от 10.03.2009г. №10/5-1252 (т.4л.д.3) Якимова Ирина Павловна 04.09.1982 года рождения в настоящее время от- бывает наказание в указанном исправительном учреждении.

В связи с тем, что в представленных документах по данному эпизо- ду имеются противоречивые данные, касающиеся хозяйственной деятельно- сти ООО "Ломбер", налоговой инспекцией заявлено ходатайство о допросе Якимовой И.П. в качестве свидетеля. Заявитель против данного ходатайства не возражает.

Рассмотрев ходатайство, суд пришел к выводу, что оно подлежит удовлетворению в связи с необходимостью установления всех обстоятельств по делу.

В соответствии с ч.1 ст.73 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий де- ло, в случае невозможности получения доказательств, находящихся на территории другого субъекта Российской Федерации, в порядке, предусмотренном ст.66 АПК РФ, вправе поручить соответствующему арбитражному суду произвести опреде- ленные процессуальные действия.

В связи с невозможностью допроса свидетеля Якимовой Ирины Павловны 04.09.1982 года рождения, находящейся в настоящее время в Феде- ральном бюджетном учреждении исправительной колонии №6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю, в судеб- ном заседании Арбитражного суда Рязанской области, арбитражный суд, в целях полного и всестороннего рассмотрения дела, считает необходимым в соответствии со ст.73 АПК РФ дать поручение Арбитражному суду Алтай- ского края произвести допрос данного свидетеля относительно обстоятельств финансово-хозяйственной деятельности ООО "Ломбер" ИНН 5506200525, зарегистрированного по адресу: г.Омск, ул.Масленникова,17, взаимоотно- шений данного общества с ООО "ЗерноАльянс" (Рязанская область, г.Сасово), а также произвести отбор образцов подписей и почерка Якимовой Ирины Павловны 04.09.1982 года рождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 73, 74, 184-185 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Допрос свидетеля Якимовой Ирины Павловны 04.09.1982 года рождения, находящейся в настоящее время в Федеральном бюджетном уч- реждении исправительной колонии №6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю (658390 Алтайский край, р.ц. Шипуново, ул.Заводская,48) поручить Арбитражному суду Алтайского края. При допросе свидетеля Якимовой Ирины Павловны выяснить обстоятель- ства финансово-хозяйственной деятельности ООО "Ломбер" ИНН 5506200525, зарегистрированного по адресу: г.Омск, ул.Масленникова,17,

взаимоотношений данного общества с ООО "ЗерноАльянс" (Рязанская об- ласть, г.Сасово), а именно:

1. Известно ли Якимовой И.П. ООО «Ломбер», знает ли она о его су- ществовании?

2. Регистрировала ли Якимова И.П. ООО «Ломбер», в какой регион (область, город) Российской Федерации подавались документы на его реги- страцию?

3. Является ли (являлась ли ранее) Якимова И.П. директором ООО «Ломбер»?

4. Участвует ли (участвовала ли ранее) Якимова И.П. в финансово- хозяйственной деятельности ООО «Ломбер», степень её участия, что входит (входило ранее) в круг её обязанностей?

5. Знакома ли Якимова И.П. с гражданином Шереметьевым Андреем Владимировичем - директором ООО «ЗерноАльянс», расположенного по ад- ресу: 391430, Рязанская область, город Сасово, ул. Вокзальная, дом 53, об- стоятельства знакомства?

6. Заключало ли ООО «Ломбер» с ООО «ЗерноАльянс» город Сасово Рязанской области договор комиссии №2 от 01 апреля 2008 года? Исполнен ли сторонами указанный договор, в какой части?

7. Подписывала ли Якимова И.П. от имени ООО «Ломбер»: - договор комиссии №2 от 01 апреля 2008 года;

- счета-фактуры: от 30.06.2008 №3006/357, от 31.05.2008 №3006/356, от

30.04.2008 №3006/355; - акты приемки передачи оказанных услуг: от 30.04.2007, от 30.06.2008, от 30.05.2008;

- акты: №Усл-213 от 30.04.2008, №Усл-215 от 30.06.2008, №Усл-214 от

31.05.2008; - дополнительные соглашения к договору комиссии №2 от 01.04.2008: от 02.04.2008, от 05.05.2008, от 18.04.2008, от 24.05.2008;

- дополнительные соглашения к договору комиссии №2 от 01.04.2008: №2 от 31.05.2008, №3 от 30.06.2008, №1 от 30.04.2008;

- отчеты о продаже: за апрель 2008 года, за июнь 2008 года, за май 2008 года;

- замененные счета-фактуры: от 30.06.2008 №3006/357, от 31.05.2008 №3006/356, от 30.04.2008 №3006/355.

В ходе допроса указанные в настоящем пункте копии первичных доку- ментов предъявить Якимовой И.П. на обозрение.

Отобрать у Якимовой Ирины Павловны экспериментальные образцы подписи, исполненные в одну колонку в положении сидя в условиях нормальной освещенности, в количестве не менее 20 листов (по 10-12 образцов на каждом лис- те), на каждом листе свидетелем должно быть собственноручно указано следую- щее: в верхней части листа - "Лист № (номер листа)", "Образцы почерка и подписи Ф.И.О. (полностью)", ниже образцов подписи - "Образцы почерка и подписи вы-

полнены мной собственноручно", дата (прописью), подпись свидетеля, Ф.И.О. (полностью).

Отобрать у Якимовой Ирины Павловны экспериментальные образцы почерка путем написания свободного текста на одном листе.

Отобрать у Якимовой Ирины Павловны свободные образцы подписи, предложив ей представить копии имеющихся документов (паспорт, полис меди- цинского страхования, заявлений, объяснений и т.п.).