Определение № А54-1767/09 от 04.06.2012 АС Рязанской области

19/2012-38564(1)

Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru

04 июня 2012 года

Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 01 июня 2012 года.

Полный текст определения изготовлен 04 июня 2012 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Козловой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседа- ния ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление арбитражного управляющего ФИО2 о возмещении расходов в сумме 130 руб. за счет заявителя по делу №А54-1767/2009

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с огра- ниченной ответственностью "РЕНЕССАНС" (390525, Рязанская область, Рязан- ский район, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>)

при участии в судебном заседании:

арбитражный управляющий ФИО2 (28.05.2012);

от Федеральной налоговой службы – ФИО3 – заместитель на- чальника отдела урегулирования задолженности Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Рязанской области по доверенности в порядке передоверия от 23.05.2012 (28.05.2012).

В судебном заседании объявлялся перерыв с 28.05.2012 по 01.06.2012.

установил: Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) обще- ства с ограниченной ответственностью "РЕНЕССАНС" (далее по тексту - ООО "РЕНЕССАНС") в связи с наличием задолженности по обязательным платежам.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 20.04.2009 по за- явлению Федеральной налоговой службы в отношении ООО "РЕНЕССАНС" воз- буждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 20.05.2009 в от- ношении ООО "РЕНЕССАНС" введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим ООО "РЕНЕССАНС" утвержден Мордвинов С.И.

Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении ООО "РЕНЕССАНС" опубликовано в газете "Коммерсантъ" 06.06.2009.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 09.11.2009 ООО "РЕНЕССАНС" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него от- крыто конкурсное производство в режиме отсутствующего должника.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" 19.12.2009.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 14.04.2010 кон- курсное производство в отношении ООО "РЕНЕССАНС" завершено.

04.04.2012 арбитражный управляющий ФИО2, исполнявший обязанности конкурсного управляющего должника - ООО "РЕНЕССАНС", обра- тился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением возмещении расходов в сумме 130 руб. (расходы по оплате государственной пошлины за выдачу копий судебных актов) за счет заявителя по делу №А54-1767/2009 - Федеральной нало- говой службы.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 10.04.2012 заяв- ление арбитражного управляющего ФИО2 оставлено без движения. 25.04.2012 от заявителя поступили дополнительные документы. Определением Арбитражного суда Рязанской области от 02.05.2012 заявление принято к рас- смотрению.

В судебном заседании арбитражный управляющий ФИО2 под- держал заявление.

Представитель Федеральной налоговой службы возражал по заявлению, указав, что в соответствии с Положением "О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников", утвержденного постановлени- ем Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573, арбитражному управляющему выплачено вознаграждение в размере 10 000 руб. и компенсация расходов в размере 4 693,36 руб. в связи с завершением процедуры банкротства отсутствующего должника за счет средств федерального бюджета. Согласно Пе- речня и порядка представления документов, подтверждающих право конкурсного управляющего на компенсацию расходов в связи с осуществлением процедуры банкротства отсутствующего должника, проводимой по заявлению уполномочен- ного органа, утвержденного совместным Приказом ФНС России, Минэкономраз- вития России, Минфина России от 10.03.2005 № САЭ-3-19/80@/53/34н, расходы на оплату госпошлины за изготовление копий судебных решений в сумме 130 руб. не подлежат оплате в связи с тем, что в обоснование заявления не представлены оригиналы квитанций о ее оплате.

Заслушав заявителя и представителя Федеральной налоговой службы, рас- смотрев и оценив материалы дела, арбитражный суд считает, что заявление арбит-

ражного управляющего подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из сле- дующего.

В соответствии со статьей 32 Федерального Закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 ста- тьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о не- состоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными феде- ральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Пункт 1 статьи 59 Закона о банкротстве устанавливает, что если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредитора- ми, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной по- шлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование све- дений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о бан- кротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Согласно пунктам 1,3 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполне- нии возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Судом установлено, что в ходе проведения процедуры конкурсного произ- водства в отношении ООО "РЕНЕССАНС" конкурсным управляющим Мордви- новым С.И. произведена оплата государственной пошлины за изготовление копий судебных актов в сумме 130 руб. Подлинники квитанций по оплате государствен- ной пошлины представлены в суд. Таким образом, судом установлено, что кон- курсным управляющим ФИО2 фактически понесены расходы при исполнении возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего в деле о банкротстве в сумме 130 руб.

Управлением Федеральной налоговой службы по Рязанской области пись- мом № 2.14-21/03126 от 29.03.2012 отказано в выплате указанной суммы со ссыл- кой на непредставление оригиналов квитанций об оплате государственной пошли- ны, что и послужило основанием для обращения арбитражного управляющего в суд с рассматриваемым заявлением.

В соответствии с разъяснениями, содержащимся в пункте 12 постановле- ния Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2009 года N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашен- ной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего. Заявителем по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО "РЕНЕССАНС" являлась Федеральная налоговая служба. Сумма расходов заявителем подтверждена, подлинни- ки платежных документов находятся в суде.

В силу постановления Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства" Федеральная налоговая служба является уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам.

Пункт 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 №91 "О порядке погашения расходов по делу о бан- кротстве" устанавливает, что если заявителем по делу выступал уполномоченный орган, то на основании пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве расходы по делу о банкротстве взыскиваются с него (его соответствующего территориального под- разделения) за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства (на что указывается в резолютивной части судебного ак- та), при этом исполнение такого судебного акта осуществляется в соответствии со статьей 242.3 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 223 Арбитражного процес- суального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возместить расходы арбитражному управляющему ФИО2, исполнявшему обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "РЕНЕССАНС" (390525, Рязанская область, Ря- занский район, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>) в сумме 130 руб. за счет средств федерального бюджета Российской Федерации, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства.

2. Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Рязанской области в пользу арбитражного управляющего ФИО2 расходы за период осуществления полномочий в процедуре конкурс- ного производства в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "РЕНЕССАНС" (390525, Рязанская область, Ря- занский район, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>) в сумме 130 руб.

Выдать исполнительный лист.

Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелля- ционный суд в течение четырнадцати дней со дня его вынесения через Арбитражный суд Рязанской области.