Арбитражный суд Рязанской области

390000, г. Рязань, ул. Почтовая, д. 43/44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о приостановлении производства по делу

г. Рязань                                                                                             Дело № А54-1815/2009

16 сентября 2009 года                                                                                                       С18

Судья Арбитражного суда Рязанской области Мегедь И.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ларионовой А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Интертех", г. Рязань

к открытому страховому акционерному обществу "Ингосстрах" (ОСАО "Ингострах"), г. Москва (в лице филиала в городе Рязани)

о взыскании страхового возмещения в сумме 50080 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 27494 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: Гурова Ю.В. - представитель по доверенности от 24.02.2009;  

от ответчика: Садчикова К.В. - представитель по доверенности в порядке передоверия от 26.01.2009.

установил: общество с ограниченной ответственностью "Интертех" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к открытому страховому акционерному обществу "Ингосстрах" (ОСАО "Ингострах"), г. Москва (в лице филиала в городе Рязани) о взыскании страхового возмещения в сумме 50080 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 27494 руб.

Представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме. Кроме того, указала на возобновление уголовного дела, возбужденного постановлением № 1700 от 14.10.2008 по факту кражи товарно-материальных ценностей из магазина "Элекс", расположенного в г. Гусь-Хрустальный, ул. Калинина д. 28. Также представитель истца сообщила об обращении общества с заявлением в рамках названного уголовного дела о проведении экспертизы запорных устройств витрины и о допросе свидетеля Апрышкина И.А.

Представитель ответчика иск отклонила, сославшись на то, что  кража сотовых телефонов произошедшая в магазине не является страховым случаем.

Представители сторон заявляют, в порядке статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о приостановлении производства по настоящему делу до завершения расследования и рассмотрения уголовного дела.

Согласно части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае:

1) невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом;

2) пребывания гражданина-ответчика в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации или ходатайства гражданина-истца, находящегося в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации;

3) смерти гражданина, являющегося стороной в деле, если спорное правоотношение допускает правопреемство;

4) утраты гражданином, являющимся стороной в деле, дееспособности.

Арбитражный суд приостанавливает производство по делу и в иных предусмотренных федеральным законом случаях (ч. 2 ст. 143 АПК РФ).

Расследование и рассмотрение уголовного дела № 1700 от 14.10.2008 является значимым для вывода о наличие или отсутствие оснований для страхового возмещения.

В целях полного и всестороннего рассмотрения дела № А54-1815/2009-С18, учитывая ходатайства сторон  о приостановлении производства по делу, суд, руководствуясь статьей 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приостанавливает производство по данному делу до завершения расследования и рассмотрения уголовного дела, возбужденного постановлением № 1700 от 14.10.2008.по факту кражи товарно-материальных ценностей из магазина " Элекс", расположенного в г. Гусь-Хрустальный, ул. Калинина д. 28.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143, пунктом 1 статьи 145, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Производство по делу А54-1815/2009 -С18 приостановить до завершения расследования и рассмотрения уголовного дела, возбужденного постановлением № 1700 от 14.10.2008. по факту кражи товарно-материальных ценностей из магазина " Элекс", расположенного в г. Гусь-Хрустальный, ул. Калинина д. 28.

2. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                     И.Ю. Мегедь