Арбитражный суд Рязанской области

390000, г. Рязань, ул. Почтовая, д. 43/44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г. Рязань                                                                                 Дело № А54-1834/2010

25 августа 2010 годаС 12

Судья Арбитражного суда Рязанской области Сельдемирова В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кудряшовой С.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственного учреждения Рязанской области "Рязанское лесничество", г. Рязань

к открытому акционерному обществу "Рязаньоблгаз", г. Рязань

третье лицо - ФИО1, г. Рыбное Рязанской области

о взыскании убытков в сумме 104909 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, начальник учреждения, приказ от 23.01.2008 №11-н;

от ответчика: ФИО3, техник производственно-технического отдела по доверенности от 19.08.2010 №01-09/263; ФИО4, юрист второй категории по доверенности от 05.04.2010 №01-09/105;                                                                                                                                                                

третье лицо: не явилось, извещено надлежащим образом, заявило о рассмотрении дела в его отсутствие

установил: Государственное учреждение Рязанской области "Рязанское лесничество" (далее - ГУ "Рязанское лесничество"), г. Рязань обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Рязаньоблгаз" (далее - ОАО "Рязаньоблгаз"), г. Рязань об обязании возместить убытки в сумме 104909 руб.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 08.06.2010 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО1.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила в материалы дела 19.08.2010 заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие третьего лица.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме,  указал, что ГУ "Рязанское лесничество" понесло убытки в результате неправомерных действий ответчика по демонтажу принадлежащего истцу газового оборудования, установленного на первом этаже здания конторы по адресу: <...>. Поскольку газовое оборудование полностью демонтировано и нарушена система газоснабжения и отопления, истцу необходимо приобрести необходимое оборудование и произвести работы по его установке. В расчет заявленных ко взысканию убытков истец включил стоимость газового оборудования, стоимость материалов, монтажных, строительных работ по установке АОГВ и ремонту систем отопления, стоимость проектных и  противопожарных работ.

Представитель ответчика исковые требования отклонил, ссылаясь, что ОАО "Рязаньоблгаз" является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу. Пояснил, что работы по демонтажу автоматического водонагревателя, водонагревателя АГВ-80, газовой плиты в квартире гр. ФИО1 сотрудниками ОАО "Рязаньоблгаз" филиал "Рязаньрайгаз" не производились, а были выполнены следующие работы: демонтаж газового счетчика, врезка в существующий газопровод, оформление исполнительно-технической документации, очистка внутренней полости газопровода, пневматическое испытание газопровода, прокладка газопровода, установка бытового газового счетчика. В результате проведенных ОАО "Рязаньоблгаз" работ подача газа в систему, в которую подавалась ранее, не изменилась.

В целях представления сторонам дополнительного времени для урегулирования данного спора, судебное разбирательство по делу следует отложить.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное разбирательство отложить на сентября 2010 года на час. мин. в помещении суда по адресу: г. Рязань, ул. Почтовая, д.43/44, зал заседаний.

2. В срок до 10.09.2010 сторонам представить следующие документы:

истцу - доказательства наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и причиненными убытками в виде приостановления деятельности учреждения. 

СудьяСельдемирова В.А.