Арбитражный суд Рязанской области

390000, г. Рязань, ул. Почтовая, д. 43/44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству

г. Рязань                                                                     Дело № А54-1936/2008

24 июня 2008 годаC9

Судья Арбитражного суда Рязанской области Афанасьева И.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Емельяновой Д.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

Муниципального образования - город Рязань в лице администрации города Рязани

к Обществу с ограниченной ответственностью "Эко-Строй", г. Рязань

третьи лица: МКП "Управляющая жилищная компания", г. Рязань

о расторжении контракта

при участии в судебном заседании:

от истца: истца  ФИО1, юрисконсульт, доверенность №09/1-83 от 27.12.2007., удостоверение №938 действительно по 15.01.2010г.;

от ответчика: не явился, извещен;

от третьих лиц: ФИО2, юрисконсульт, доверенность №11 от 09.01.2008г., удостоверение №86 от 12.01.2006г.

установил: Муниципальное образование - город Рязань в лице администрации города Рязани обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью "Эко-Строй", г. Рязань, при участии третьего лица: МКП "Управляющая жилищная компания", г. Рязань о расторжении контракта №110 от 02.04.2007г.

В порядке ст. 136 АПК РФ дело слушается в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте предварительного заседания.               

Истец исковые требования поддерживает в полном объеме, поясняет, что 02.04.2008г. между администрацией г. Рязани, действовавшей от имени муниципального образования - г. Рязань, ООО "Эко-Строй" и МКП "Управляющая жилищная компания" заключен контракт №110 на выполнение работ по капитальному ремонту системы ХВС, ГВС и канализации в жилых домах г. Рязани в 2007г. и установка повысительных насосов системы ГВС. Актами от 28.06.2007г. и от 23.07.2007г. установлено, что ООО "Эко-Строй" к работе по капитальному ремонту систем ХВС, ГВС жилого дома по адресу: <...>. не приступил. Актами от 02.07.2007г. и от 20.07.2007г. установлено, что работы по адресу: <...> выполнены с недостатками.

Представитель третьего лица считает, исковые требования о расторжении контракта обоснованными  и подлежащими удовлетворению.  

Суд считает дело подготовленным к судебному разбирательству. Предварительное рассмотрение дела завершено.

Руководствуясь статьями 137, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить дело к судебному разбирательству на 17 июля 2008 года на час. мин. в помещении суда по адресу: г. Рязань, ул. Почтовая, д.43/44, зал заседаний.

2. Суд предлагает представить следующие документы:

истцу: доказательства вызова ответчика для составления акта выполненных работ,

ответчику: мотивированный отзыв на иск с правовым и документальным обоснованием возражений, свидетельство о государственной регистрации,

Судья                                                         Афанасьева И.В.