Определение № А54-1950/14 от 17.07.2014 АС Рязанской области

136/2014-36725(2)

Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

Арбитражный суд в составе судьи Сергеевой Л.А.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Дреминой К.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении арбитражного суда Рязанской области по адресу: г. Рязань, ул. Почтовая, д. 43/44 дело по ис- ку индивидуального предпринимателя Сиволапова Романа Васильевича (ОГРН 305623004600052, г. Рязань)

к индивидуальному предпринимателю Федченко Юрию Николаевичу (ОГРН 307622929000010, г. Рязань)

о взыскании неосновательного обогащения в сумме 63 245 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1000 руб. 06 коп., предста- вительских расходов в сумме 13 000 руб.

при участии в предварительном судебном заседании:

от истца: Кан Н.Г., представитель по доверенности от 07.11.2013;

от ответчика: Мякишева Н.С., представитель по доверенности от 02.07.2014.

установил: индивидуальный предприниматель Сиволапов Роман Василье- вич обратился в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к ин- дивидуальному предпринимателю Федченко Юрию Николаевичу о взыскании страхового депозита, перечисленного во исполнение п. 5.9. договора аренды от 23.05.2012 в сумме 63 245 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.02.2014 по 14.04.2014 в сумме 1000 руб. 06 коп.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 22.04.2014 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

19.05.2014 от истца поступило ходатайство о частичном отказе от исковых требований в части взыскания основного долга, в связи с возвратом денежных средств в сумме 63245 руб., по платежному поручению №191 от 22.04.2014; в части

процентов за пользование чужими денежными средствами поддержал в заявленном ранее объеме - 1000 руб. 06 коп.

Частичный отказ судом принят к рассмотрению.

26.05.2014 от истца поступило заявление о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме 13000 руб.

Заявление принято судом к рассмотрению.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 16.06.2014 суд в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В предварительном судебном заседании представитель истца исковые тре- бования поддерживает в полном объеме с учетом частичного отказа, просит взы- скать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за пе- риод с 04.02.2014 по 14.04.2014 в сумме 1000 руб. 06 коп., представительские рас- ходы в сумме 13 000 руб.

Представитель ответчика возражает против удовлетворения исковых требо- ваний в полном объеме, в обоснование указывает, что согласно п.5.14 договора арены от 15.05.2013 на сумму обеспечительного платежа не начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами.

Суд считает возможным завершить рассмотрение дела в предварительном судебном заседании и, в соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуаль- ного кодекса Российской Федерации, назначить дело к судебному разбирательству в суде первой инстанции.

Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального ко- декса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить дело к судебному разбирательству на 19 августа 2014 года - 16 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал 5.

2. Суд предлагает в срок до 14.08.2014 представить следующие документы: истцу - пояснения по заявленным ответчиком возражениям.

ответчику - копию свидетельства о государственной регистрации в качест- ве индивидуального предпринимателя.

Суд предлагает сторонам рассмотреть вопрос урегулирования спора мирным путем и заключения мирового соглашения.

Суд разъясняет, что согласно части 1 статьи 138 Арбитражного процессу- ального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора. В соответствии со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в слу- чае утверждения судом мирового соглашения, заключенного сторонами истцу воз- вращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедлен- ному исполнению.