Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г. Рязань                                                                 Дело № А54-2099/2019

14 октября 2021 года

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Савина Р.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тарабриной Л.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Биоэкопром" (ОГРН <***>, г. Москва, <...>)

к акционерному обществу "Рязанская нефтеперерабатывающая компания" (ОГРН <***>, г. Рязань, район Южный Промузел, д. 8),

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - публичного акционерного общества "Нефтяная компания "Роснефть" (ОГРН <***>, <...>),общества с ограниченной ответственностью "Геоэкотехстрой" (ОГРН <***>; 140125, Московская обл., Раменский р-он., <...>),

о понуждении заключить договор на сбор из-под центрифуг установки биологической очистки сточных вод обезвоженного аэробно-стабилизированного осадка, с целью дальнейшей транспортировки и утилизации/обезвреживания/размещения отходов,

при участии в судебном заседании:

от истца:  ФИО1 - представитель по доверенности от 11.07.2021;

от ответчика:  ФИО2 - представитель по доверенности от 02.11.2020;

от третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,

установил: общество с ограниченной ответственностью "Биоэкопром" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Рязанская нефтеперерабатывающая компания" о понуждении заключить договор на сбор из-под центрифуг установки биологической очистки сточных вод обезвоженного аэробно-стабилизированного осадка, с целью дальнейшей транспортировки и утилизации/обезвреживания/размещения отходов.

Определением от 09.04.2019 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено - публичное акционерное общество "Нефтяная компания "Роснефть" (ОГРН <***>, <...>).

Определением суда от 14.11.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено - общество с ограниченной ответственностью "Геоэкотехстрой" (ОГРН <***>; 140125, Московская обл., Раменский р-он., <...>).

В судебном заседании 14.07.2020 представитель истца заявил ходатайство об исключении из числа доказательств Договора аренды земельного участка №2-РЕК/2017 от 14.06.2017.

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

В судебном заседании 01.10.2020 представитель ответчика, в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявил о фальсификации доказательств, а именно договора №2-РЕК/2017 от 01.07.2017.

Суд предупредил лиц, участвующих в деле, об уголовно-правовых последствиях такого заявления по статьям 303, 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем стороны дали подписку, приобщенную к протоколу судебного заседания.

Суд предложил представителю истца исключить оспариваемые доказательства из числа документальных доказательств по делу.

Представитель истца возражал против исключения из числа доказательств договора №2-РЕК/2017 от 01.07.2017 по делу, о чем имеется его подпись в приложении к протоколу судебного заседания.

Заявление представителя ответчика о фальсификации доказательств судом было принято к рассмотрению.

В судебном заседании 01.10 2020 представитель ответчика, в порядке статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявил ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы, проведение которой просил поручить Союзу лиц, осуществляющих деятельность в сфере судебной экспертизы и судебных экспертных исследований "Палата судебных экспертов имени Ю.Г. Корухова" (г. Москва),  либо Краснодарскому краевому региональному отделению Общероссийской общественной организации "Судебно-экспертная палата Российской Федерации" (г. Новороссийск), либо  Обществу с ограниченной ответственностью Экспертное учреждение "Воронежский Центр Экспертизы" (г. Воронеж), либо ФБУ РФ "Центр судебной экспертизы" при Министерстве Юстиции РФ. На разрешение эксперта просит поставить следующие вопросы: 1). Соответствует ли дата выполнения подписей на договоре №2-РЕК от 01.07.2017, заключенном между ООО "Биоэкопром" и ООО "Геоэкотехстрой" и составления 2-х оттисков печатей под документом указанной в договоре дате его создания/дате заключения договора (01.07.2017). 2). Подвергался ли договор№2-РЕК от 01.07.2017термической и/или химической обработке?

В судебном заседании 29.10.2020 представитель истца, в порядке статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявил ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы, проведение которой просил поручить автономной некоммерческой организации "Центр судебных экспертиз Государственного социально-гуманитарного университета "ФАКТ" (Московская область). На разрешение эксперта просил поставить следующие вопросы: 1.) Соответствует ли дата выполнения подписей на договоре и составления 2-х оттисков печатей под документом, указанной в договоре дате его создания/дате заключения договора (01.07.2017). 2). Подвергался ли договор №2-РЕК от 01.07.2017 термической и/или химической обработке?

Определением суда от 05.11.2020 производство по делу было приостановлено, назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено обществу с ограниченной ответственностью Экспертное учреждение "Воронежский Центр Экспертизы" (394036, <...>), экспертам ФИО3 и ФИО4. На разрешение экспертов поставлены следующие вопросы: Определить соответствие даты выполнения подписи и оттисков печатей на договоре аренды земельного участка №2-РЕК от 01.07.2017 дате его составления, а именно 01.07.2017. Определить подвергался ли договор №2-РЕК от 01.07.2017 воздействию с целью его искусственного старения.

19.01.2021 в материалы дела от общества с ограниченной ответственностью Экспертное учреждение "Воронежский Центр Экспертизы" поступило заключение эксперта №667/20 от 13.01.2021, выполненное экспертами ФИО3 и ФИО4.

07.10.2021 от ответчика в материалы дела поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, документы приобщены к материалам дела.

08.10.2021 от третьего лица - публичного акционерного общества "Нефтяная компания "Роснефть" в материалы дела поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствии его представителя.

Ходатайство судом принято и приобщено к материалам дела.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просит суд признать незаконным отказ Акционерное общество «Рязанская нефтеперерабатывающая компания» от заключения договора на сбор из-под центрифуг установки биологической очистки сточных вод обезвоженного аэробно-стабилизированного осадка, с целью дальнейшей транспортировки и утилизации/ обезвреживания/размещения отходов с Обществом с ограниченной ответственностью «БИОЭКОПРОМ» на основании заседания закупочной комиссии 12 мая 2017 года ПАО «НК «Роснефть», по итогам которого был составлен протокол №ЗК (НеПУ)-180-17-з-01 в котором было отражено решение закупочной комиссии о признании ООО «БИОЭКОПРОМ» победителем. 2. Обязать Акционерное общество «Рязанская нефтеперерабатывающая компания» (район Южный Промузел, д. 8, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) заключить договор на сбор из-под центрифуг установки биологической очистки сточных вод обезвоженного аэробно-стабилизированного осадка, с целью дальнейшей транспортировки и утилизации/ обезвреживания/размещения отходов с Обществом  с  ограниченной   ответственностью «БИОЭКОПРОМ» на следующих условиях: - стоимость договора 472 500 ООО рублей с учетом НДС 18%;- объем закупаемых работ: 140 ООО тн (кол-во обезвоженного осадка (отхода), в отношении которого выполняется работа) - срок выполнения работ: 21 месяц с даты подписания договора; -авансирование: не предусмотрено; - условия оплаты: в течение 90 календарных дней, но не ранее 60 календарных дней (нижняя граница) с даты подписания актов приема-сдачи выполненных работ, но не ранее получения счета-фактуры, оформленного в соответствии с законодательством и договором.

Уточнение исковых требований судом принято к рассмотрению.

Учитывая необходимость представления в материалы дела дополнительных документальных доказательств, пояснений и возражений, суд, в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, откладывает судебное разбирательство.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное разбирательство отложить на ноября 2021 года на час. мин. в помещении суда по адресу: г. Рязань, ул. Почтовая, д.43/44, зал 5 .

2. В срок до 16.11.2021  сторонам представить следующие документы:

ответчику: дополнить позицию по спору, с учетом уточнения исковых требований.

Судья                                                                                        Савин Р.А.