Определение № А54-2118/2022 от 27.07.2022 АС Рязанской области

348/2022-73187(2)

Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об истребовании доказательств

г. Рязань Дело № А54-2118/2022  27 июля 2022 года 

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Киселевой Т.В., 

рассмотрев в рамках заявления Прио-Внешторгбанк (публичное акционерное общество) (390023, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) 

о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1 

Васильевича (дата рождения - 29.10.1971, место рождения - г. Шатура Московской области, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>); 

установил: Прио-Внешторгбанк (ПАО) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 в связи с наличием непогашенной задолженности на общую сумму 706320 руб. 51 коп. 

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 24.03.2022 заявление принято к производству  и назначено к рассмотрению в судебном заседании. 

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 24.06.2022 суд определил Федеральному казенному учреждению "Военный комиссариат Рязанской области" представить сведения в отношении должника: о наличии/отсутствии заключенного контракта о прохождении военной службы ФИО1; в случае заключения контракта - представить сведения о периоде прохождения военной  службы по контракту (срок действия контракта), копию контракта. 

Ответом от 19.07.2022 № 10/2/3-2709 Военный комиссариат (Московского и Железнодорожного районов г. Рязань Рязанской области) указал на необходимость обращения в Пункт отбора на военную службу по  контракту, поскольку должник снят с воинского учета по достижению предельного возраста. 

В связи с отсутствием в материалах дела доказательств, необходимых для выяснения обстоятельств,  имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного судебного акта, арбитражный  суд считает необходимым в соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации истребовать необходимые сведения и доказательства. 

Руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

- о наличии/отсутствии заключенного контракта о прохождении военной службы ФИО1 (дата рождения - 29.10.1971, место рождения - г. Шатура Московской области, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>); в случае  заключения контракта - представить сведения о периоде прохождения военной службы по контракту (срок  действия контракта), копию контракта. 

Судья Т.В. Киселева 

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента

 Дата 23.11.2021 2:42:02

Кому выдана Киселева Татьяна Валерьевна