ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А54-2193/20 от 06.11.2020 АС Рязанской области

312/2020-79622(2)

Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об истребовании доказательств

г. Рязань Дело № А54-2193/2020  06 ноября 2020 года  

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Медведевой О.М., 

ознакомившись с исковым заявлением индивидуального предпринима- теля ФИО1 (ОГРН <***>; г. Архангельск) 

к индивидуальному предпринимателю ФИО2- чу (ОГРН <***>; Рязанская область, Старожиловский район, р.п.  Старожилово), 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно  предмета спора, - ООО "Страховая Компания "Капитал-Полис" (ОГРН:  <***>; ИНН: <***>, 190013, <...>, литер. 3, кааб. 516), 

о взыскании ущерба в размере 359903 руб.,

установил: индивидуальный предприниматель ФИО1- совна обратилась в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпри- нимателю ФИО2 с требованием о взыскании  ущерба в размере 50000 руб. 

Определением суда от 10.04.2020 г. дело назначено к рассмотрению в  порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить письменный мотиви- рованный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с  указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по  каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы  права, документы в обоснование своих доводов. 

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд  пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по  общим правилам искового производства, предусмотренное пунктом 2 части 5  статьи 227 АПК РФ, в связи с чем, определением от 26.05.2020 суд перешел к  рассмотрению дела по общим правилам искового производства. 


Увеличение исковых требований, заявленных истцом 07.05.2020, судом  принимается. 

Определением суда от 25.08.2020 к участию в деле не заявляющего са- мостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО  "Страховая Компания "Капитал-Полис". 

Определением суда от 24.09.2020, в соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, от Группы след- ствия МО МВД России «Верховажский» (дислокация с. Сямжа) (162220, Во- логодская область, <...>) запро- шены копии материалов ДТП, произошедшего 27.03.2019 на 569 км + 220 км  автодороги М8 "Москва-Архангельск" между автомобилем "Мерседес" г.н.  тягача К650ОР 29, г.н. прицепа АН0559 29, под управлением ФИО3  и автомашины "GREAT WALL" М564НО 29, под управлением ФИО4 

Учитывая вышеизложенное, а также для всестороннего и объективного  рассмотрения спора по существу необходимы дополнительные доказатель- ства, которые арбитражный суд, руководствуясь статьей 66 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым ис- требовать от Сямженского районного суда Вологодской области. 

Руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судья Электронная подпись действительна.О.М. Медведева 

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента

 Дата 25.09.2020 7:31:01

Кому выдана Медведева Оксана Михайловна