55/2018-35660(1)
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении дела по общим правилам искового производства,
назначении предварительного судебного заседания
г. Рязань Дело № А54-2269/2018 31 мая 2018 года
Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Ушаковой И.А.
ознакомившись с материалами дела № А54-2269/2018 по исковому заяв-
лению общества с ограниченной ответственностью "Автовыплаты" (420111,
<...>; ОГРН
к акционерному обществу "Страховая компания Опора" (390000, <...>, помещение Н124; ОГРН <***>)
к акционерному обществу "Страховая группа "УралСиб" (117342, г.
Москва, ул.Профсоюзная, д.65, к. 1),
третьи лица:
общество с ограниченной ответственностью "СК АНГАРА" (Иркутская
область, Слюдянский район, г. Байкальск, ОГРН <***>)
Центральный банк Российской Федерации (ОГРН <***>, г.
Москва)
ФИО1 (Республика Татарстан, Верхнеуслонский район,
пос. Октябрьский)
о взыскании страхового возмещения в сумме 159855руб., почтовых расходов в сумме 545,08руб.,
установил: общество с ограниченной ответственностью "Автовыплаты" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Страховая Компания Опора", акционерному обществу "Страховая группа "УралСиб" о взыскании страхового возмещения в сумме 159855руб., почтовых расходов в сумме 545,08руб.
Определением суда от 10.04.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требова-
ния. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд при- шел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, а именно: необходимо выяснение дополнительных обстоятельств и иссле- дование дополнительных доказательств по делу, а также у суда отсутствуют основания полагать, что требования истца носят бесспорный характер, при- знаются ответчиком.
Кроме того, ООО "Автовыплаты" просит суд в порядке ст. 48 АПК РФ произвести замену стороны (ответчика) АО "СК Опора" на правопреемника ООО "Страховая компания "Ангара".
Ответчик АО "СК Опора" просит суд привлечь к участию в деле в каче- стве соответчика ООО "Страховая компания "Ангара".
Ответчик АО "Страховая группа "УРАЛСИБ" просит суд произвести за- мену АО "Страховая группа "УРАЛСИБ" его правопреемником - АО "СКО", а не привлечь в качестве соответчика.
Данные ходатайства будут рассмотрены судом в судебном заседании в установленном порядке.
Также ответчик АО "СК Опора" просит суд рассмотреть данное исковое заявление по общим правилам искового производства.
Указанное ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального ко- декса Российской Федерации если лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.
стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные проце- дуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, об- ратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры;
при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из феде- рального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за ис- ключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполне- ния судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ;
после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, в соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ самостоя- тельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате неприня- тия мер по получению информации о движении дела;
информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети Интернет http://ryazan.arbitr.ru;
Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на то, что:
в соответствии со статьями 9 и 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на осно- вание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания;
учитывая нормы части 4 статьи 65 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе или по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования или возражения;
в соответствии с частью 31 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считают- ся признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несо- гласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосно- вывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
- письменные пояснения (возражения) на заявление о процессуальном правопреемстве;
- обосновать обращение с рассматриваемым иском к акционерному обществу "Страховая группа "УралСиб" при необходимости уточнить ответчика по делу;
- представить документальные доказательства того, что страхователем полиса серии ЕЕЕ № 0354513122 является акционерное общество "Страховая группа "УралСиб";
- указать требования к каждому из ответчиков;
- уточнить ответчика с учетом передачи АО "СК "Опора" страхового портфеля ООО "СК "Анагара";
- обосновать необходимость несения почтовых расходов связанных с ак- ционерным обществом "Страховая группа "УралСиб";
- расчет почтовых расходов в сумме 545,08руб., исходя из документов, представленных в обоснование заявленных требований со ссылкой на даты и номера квитанций,
- иные доказательства по существу спора.
- письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, доказательства возмещения ущерба в заявленном ко взысканию размере в добро- вольном порядке; контррасчет исковых требований;
- материалы выплатного дела по страховому случаю, имевшему место 14.07.2016 в 18 час. 20 мин. по адресу: <...>, с участием автомобиля ВАЗ-21124, г/н Н840ВО116РУС, принадлежащего ФИО2 Фани- су Исламгалеевичу и под управлением ФИО2 и авто- мобиля Опель Астра, г/н О010РХ116РУС, под управлением ФИО3 Раи- са Юнусовичу; копию страхового полиса АО "СГ "УралСиб" серии ЕЕЕ № 0354513122;
- доказательства передачи страхового портфеля по договорам обязатель- ного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ООО "Страховая компания Ангара", в том числе по полису серии ЕЕЕ № 0354513122 (договор, акт приема-передачи);
- иные доказательства.
4.3. Третьему лицу ООО "Страховая компания Ангара":
- мотивированный отзыв с документальным и правовым обоснованием с учетом заявлений и ходатайств ответчиков и возражений истца; Правила передачи страхового портфеля, утвержденные постановлением Президиума РСА от 11.02.2016 (протокол № 15);
- иные дополнительные доказательства по существу спора.
4.4. Третьему лицу Центральному банку Российской Федерации:
- мотивированный отзыв по существу спора с документальным и право- вым обоснованием.
В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса элек- тронной почты.
Представление отзыва на заявление согласно статье 131 АПК РФ является обязанностью ответчика. Отзыв на заявление и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле дока- зательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на заявление арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ.
Адрес для корреспонденции: ул. Почтовая, д.43/44, <...>. Те- лефон для получения справок: (4912) 20-96-00.
Помощник судьи: Соломатина Жанна Валерьевна, тел.20-95-61
Секретарь судебного заседания: Ратова Анастасия Юрьевна, тел. <***>
При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Судья Ушакова И.А.