ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А54-2269/2018 от 31.05.2018 АС Рязанской области

55/2018-35660(1)

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о рассмотрении дела по общим правилам искового производства,

 назначении предварительного судебного заседания

г. Рязань Дело № А54-2269/2018  31 мая 2018 года  

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Ушаковой И.А. 

ознакомившись с материалами дела № А54-2269/2018 по исковому заяв-

лению общества с ограниченной ответственностью "Автовыплаты" (420111, 

<...>; ОГРН 

к акционерному обществу "Страховая компания Опора" (390000, <...>, помещение Н124; ОГРН <***>) 

к акционерному обществу "Страховая группа "УралСиб" (117342, г. 

Москва, ул.Профсоюзная, д.65, к. 1),
третьи лица:

общество с ограниченной ответственностью "СК АНГАРА" (Иркутская 

область, Слюдянский район, г. Байкальск, ОГРН <***>)

Центральный банк Российской Федерации (ОГРН <***>, г. 

Москва)

ФИО1 (Республика Татарстан, Верхнеуслонский район, 

пос. Октябрьский)

о взыскании страхового возмещения в сумме 159855руб., почтовых расходов в сумме 545,08руб., 

установил: общество с ограниченной ответственностью "Автовыплаты"  обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к  акционерному обществу "Страховая Компания Опора", акционерному обществу "Страховая группа "УралСиб" о взыскании страхового возмещения в  сумме 159855руб., почтовых расходов в сумме 545,08руб. 

Определением суда от 10.04.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей  228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -  АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требова-


ния. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в  обоснование своих доводов. 

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд при- шел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим  правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК  РФ, а именно: необходимо выяснение дополнительных обстоятельств и иссле- дование дополнительных доказательств по делу, а также у суда отсутствуют  основания полагать, что требования истца носят бесспорный характер, при- знаются ответчиком. 

Кроме того, ООО "Автовыплаты" просит суд в порядке ст. 48 АПК РФ  произвести замену стороны (ответчика) АО "СК Опора" на правопреемника  ООО "Страховая компания "Ангара". 

Ответчик АО "СК Опора" просит суд привлечь к участию в деле в каче- стве соответчика ООО "Страховая компания "Ангара". 

Ответчик АО "Страховая группа "УРАЛСИБ" просит суд произвести за- мену АО "Страховая группа "УРАЛСИБ" его правопреемником - АО "СКО", а  не привлечь в качестве соответчика. 

Данные ходатайства будут рассмотрены судом в судебном заседании в  установленном порядке. 

Также ответчик АО "СК Опора" просит суд рассмотреть данное исковое  заявление по общим правилам искового производства. 

Указанное ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с  частью 5 статьи 227 АПК РФ считает необходимым перейти к рассмотрению  дела по общим правилам искового производства. 

Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального ко- декса Российской Федерации если лица, участвующие в деле, отсутствуют в  предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное  заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции. 


стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные проце- дуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, об- ратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования  спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать  какие-либо иные примирительные процедуры; 

при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового  соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из феде- рального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за ис- ключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполне- ния судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в  порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ

после получения определения о принятии заявления к производству лица,  участвующие в деле, в соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ самостоя- тельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с  использованием любых источников информации и любых средств связи и  несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате неприня- тия мер по получению информации о движении дела; 

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах  может быть получена на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети Интернет http://ryazan.arbitr.ru; 

Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на то, что:

в соответствии со статьями 9 и 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в  деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на осно- вание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими  в деле, до начала судебного заседания; 

учитывая нормы части 4 статьи 65 АПК РФ, лица, участвующие в деле,  вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно. 

под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом,  участвующим в деле, по своей инициативе или по предложению суда другим  лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на  основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие  его требования или возражения; 

в соответствии с частью 31 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считают- ся признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несо- гласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосно- вывающих представленные возражения относительно существа заявленных  требований. 

- письменные пояснения (возражения) на заявление о процессуальном  правопреемстве; 


- обосновать обращение с рассматриваемым иском к акционерному обществу "Страховая группа "УралСиб" при необходимости уточнить ответчика по  делу; 

- представить документальные доказательства того, что страхователем  полиса серии ЕЕЕ № 0354513122 является акционерное общество "Страховая  группа "УралСиб"; 

- указать требования к каждому из ответчиков;

- уточнить ответчика с учетом передачи АО "СК "Опора" страхового  портфеля ООО "СК "Анагара"; 

- обосновать необходимость несения почтовых расходов связанных с ак- ционерным обществом "Страховая группа "УралСиб"; 

- расчет почтовых расходов в сумме 545,08руб., исходя из документов,  представленных в обоснование заявленных требований со ссылкой на даты и  номера квитанций, 

- иные доказательства по существу спора.

- письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу  заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных  к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении,  со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, доказательства возмещения ущерба в заявленном ко взысканию размере в добро- вольном порядке; контррасчет исковых требований; 

- материалы выплатного дела по страховому случаю, имевшему место  14.07.2016 в 18 час. 20 мин. по адресу: <...>, с участием  автомобиля ВАЗ-21124, г/н Н840ВО116РУС, принадлежащего ФИО2 Фани- су Исламгалеевичу и под управлением ФИО2 и авто- мобиля Опель Астра, г/н О010РХ116РУС, под управлением ФИО3 Раи- са Юнусовичу; копию страхового полиса АО "СГ "УралСиб" серии ЕЕЕ   № 0354513122; 

- доказательства передачи страхового портфеля по договорам обязатель- ного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных  средств ООО "Страховая компания Ангара", в том числе по полису серии ЕЕЕ   № 0354513122 (договор, акт приема-передачи); 

- иные доказательства.
4.3. Третьему лицу ООО "Страховая компания Ангара":

- мотивированный отзыв с документальным и правовым обоснованием с  учетом заявлений и ходатайств ответчиков и возражений истца; Правила передачи страхового портфеля, утвержденные постановлением Президиума РСА  от 11.02.2016 (протокол № 15); 

- иные дополнительные доказательства по существу спора.
4.4. Третьему лицу Центральному банку Российской Федерации:

-  мотивированный отзыв по существу спора с документальным и право- вым обоснованием. 


В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса элек- тронной почты. 

Представление отзыва на заявление согласно статье 131 АПК РФ является  обязанностью ответчика. Отзыв на заявление и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок,  обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного  заседания. 

Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле дока- зательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В  случае непредставления отзыва на заявление арбитражный суд может отнести  на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела  в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ

Адрес для корреспонденции: ул. Почтовая, д.43/44, <...>. Те- лефон для получения справок: (4912) 20-96-00. 

Помощник судьи: Соломатина Жанна Валерьевна, тел.20-95-61

Секретарь судебного заседания: Ратова Анастасия Юрьевна, тел. <***> 

При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Судья Ушакова И.А.