Гражданский кодекс часть 1

третьи лица: акционерное общество "Страховая группа "УралСиб" (<...>; <...>; ОГРН <***>); закрытое акционерное общество "Московская акционерная страховая компания" (<...>; <...>; ОГРН <***>); ФИО7- тина Петровна (Рязанская область), ФИО2,

о взыскании убытков в сумме 2384500 руб., расходов на оплату услуг представи- теля в сумме 30000 руб., расходов связанных с проведением экспертизы в сумме 16000 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3 - представитель по доверенности от 11.01.2016 (срок действия доверенности - 3 года), ФИО4 - представитель по доверенности 62 АБ

от ответчика: ФИО5 - представитель по доверенности от

третьи лица: не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надле-

жащим образом (т. 4, л.д. 154-160),

установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "РЕНО-такси" о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием в сумме 2384500 руб., расходов на оплату услуг представителя в сумме 30000 руб., расходов связанных с проведением экспертизы в сумме 16000 руб.

Определением от 06.05.2016 арбитражный суд в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, привлек к участию в деле в качестве

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: акционерное общество "Страховая группа "УралСиб", закрытое акционерное общество "Московская акционерная страховая компания", Козину Валентину Петров- ну.

Определением от 14.07.2016 арбитражный суд в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО2.

Представитель истца в порядке статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы, проведение которой просит поручить ФГБУ "Лаборатория судебной экспертизы" (<...>).

На разрешение эксперта просит поставить следующий вопрос:

- принадлежит ли подпись в представленных документах (договоре аренды транспортного средства без экипажа от 02.06.2014, соглашении о расторжении договора аренды автомобиля без экипажа от 25.05.2015, акте приема-передачи транспортного средства от 25.05.2015) гражданину ФИО7, владельцу транспортного средства марки BMW 3161, государственный регистрационный номер <***>?

Ходатайство истца о проведении по делу экспертизы принято судом к рассмотре- нию.

Согласно гарантийному письму № 02-01/1246 от 09.12.2016 ФБУ Рязанская лаборатория судебной экспертизы указанная организация сообщает о возможности проведения по делу исследования электрографических копий подписей и записей. Стои- мость производства судебно-почерковедческой экспертизы в отношении трех подписей составит 10744 руб. 32 коп. Срок проведения указанной экспертизы - в течение 30 календарных дней с момента поступления всех материалов дела в лабораторию.

Представитель ответчика пояснил о том, что поддерживает ходатайство истца о назначении по делу судебной почерковедческой экспертизы, проведение которой также просит поручить ФГБУ "Лаборатория судебной экспертизы" (<...>- борная, д. 52а). Пояснил о том, что с кандидатурой эксперта и вопросами, необходи- мыми для разрешения, представит к следующему судебному заседанию.

Ходатайства представителей сторон о назначении по делу судебной почерковедческой экспертизы приняты судом к рассмотрению.

Определениями арбитражного суда от 21.12.2016 произведены истребования:

- от Территориального пункта УФМС России по Рязанской области в Захаровском районе подлинную карточку на выдачу паспорта формы № 1Р на имя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <...>, выдан ТП УФМС России по Рязанской области в Захаровском районе 20.01.2011), зарегистрированного по адресу: <...>;

- от МРЭО ГИБДД УМВД по Рязанской области подлинное заявление о выдаче водительского удостоверения гражданина ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <...>, выдан ТП УФМС России по Рязанской области в Захаровском районе 20.01.2011), зарегистрированного по адресу: <...>, либо иные подлинные документы, содержащие образцы подписи ФИО7;

- от Отела военного комиссариата по городу Михайлову, Михайловскому и Заха- ровскому районам подлинные образцы подписи ФИО7, 13

декабря 1965 года рождения, зарегистрированного по адресу: Рязанская область, с. Захарово, ул. Новая, д. 41, (военный билет получен 05.05.1984г.);

- от ЗАО "Московская акционерная страховая компания" подлинные квитанции № 994516 Серия 0008 от 18.08.2014 и № 843798 серия 0008 от 18.08.2014, либо иные подлинные документы, содержащие подписи ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <...>;

- от ООО "Автотехцентр "Никуличи" подлинную диагностическую карту, реги- страционный номер 059510011500681 от 16.09.2015, содержащую подпись ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <...>.

Третьи лица в судебное заседание не явились, своих представителей в суд не направили. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проводилось в отсутствие третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Через канцелярию суда 30.12.2016 от МРЭО ГИБДД УМВД по Рязанской области в материалы дела поступило подлинное заявление на совершение регистрационных действий от 16.04.2013, содержащий образец подписи гражданина ФИО7

Через канцелярию суда 10.01.2017 от Миграционного пункта пункта полиции Межмуниципального отдела МВД России "Михайловский" в материалы дела поступи- ла копия карточки на выдачу паспорта формы № Ф-1П на имя ФИО7, с указанием на невозможность представления подлинной формы ввиду того, что указанный документ является документом для служебного пользования и может быть изъят только по акту следственными органами.

Суд довел до сведения участников процесса о том, что ответы на определения арбитражного суда об истребовании доказательств не были получены от Отдела военного комиссариата по городу Михайлову, Михайловскому и Захаровскому районам, от ЗАО "Московская акционерная страховая компания", от ООО "Автотехцентр "Никуличи".

Представители сторон указали на необходимость произведения повторного истребования доказательств от организаций, не давших ответы на определения суда.

Разрешение вопроса о необходимости произведения повторного истребования подлинной карточки формы № Ф-1П от Миграционного пункта пункта полиции Межмуниципального отдела МВД России "Михайловский" стороны оставили на усмотрение суда.

Иных заявлений и ходатайств не поступило.

Учитывая позицию сторон, суд считает необходимым, в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, произвести ряд истребо- ваний повторно, а именно:

- от Отдела военного комиссариата по городу Михайлову, Михайловскому и За- харовскому районам подлинные образцы подписи ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <...>, (военный билет получен 05.05.1984г.);

- от ООО "Автотехцентр "Никуличи" подлинную диагностическую карту, реги- страционный номер 059510011500681 от 16.09.2015, содержащую подпись Козина Вячеслава Витальевича, 13 декабря 1965 года рождения, зарегистрированного по адресу: Рязанская область, с. Захарово, ул. Новая, д. 41.

Представитель ответчика пояснил об отсутствии возражений против проведения по делу судебной почерковедческой экспертизы.

Учитывая необходимость истребования и предоставления дополнительных доку- ментальных доказательств, арбитражный суд, руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым судебное заседание отложить.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

сторонам: при наличии подлинных документов, содержащих подпись ФИО7 представить данные документы в суд,

ответчику: письменно изложить перечень вопросов, подлежащих разрешению экспертом; представить иные варианты экспертного учреждения, информацию из экспертного учреждения, необходимую для назначения экспертизы (о стоимости проведения экспертизы и сроках ее проведения, об экспертах, которому она может быть поручена с указанием фамилий, имен, отчеств экспертов, сведений об их образовании, специальности, стаже работы и занимаемой должности),

третьему лицу (ЗАО "Московская акционерная страховая компания"): подлинные квитанции № 994516 Серия 0008 от 18.08.2014 и № 843798 серия 0008 от 18.08.2014, либо иные подлинные документы, содержащие подписи ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <...>

Документы, приобщаемые к материалам дела, должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ними до начала судебного заседания.

Судья Кураксина О.В.