ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А54-2389/17 от 17.07.2017 АС Рязанской области

136/2017-42205(2)

Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
http://ryazan.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении предварительного судебного заседания  г. Рязань Дело № А54-2389/2017 

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Калининой В.А., 

при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи 

ФИО1,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Товарищества 

собственников жилья "Дом на Черновицкой" (ОГРН <***>; г.Рязань, 

ул..Черновицкая, д.32, корп.2)

к обществу с ограниченной ответственностью "Матрица" (ОГРН <***>; 

Рязанская обл., Михайловский р-н., р.п.Октябрьский, <...> 

д.4, лит.А )
о взыскании задолженности в сумме 158934 руб. 59 коп.,

при участии в предварительном судебном заседании: 

от истца: не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. 

от ответчика: не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен 

надлежащим образом,

установил: Товарищество собственников жилья "Дом на Черновицкой" обратилось в  Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью "Матрица" с требованием о взыскании задолженности за период с  01.03.2016 по 01.03.2017 в сумме 158934 руб. 59 коп., в том числе за содержание жилья в  сумме 51893 руб. 88 коп., за отопление в сумме 71754 руб. 26 коп., за холодное водо- снабжение в сумме 11867 руб. 04 коп., за водоотведение в сумме 9757 руб. 78 коп., а так- же пени в сумме 13661 руб. 63 коп. 

Определением суда от 24.04.2017 дело было назначено к рассмотрению в порядке  упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). 

Определением от 19.06.2017 суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ пе- решел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. 


В порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие сторон, изве- щенных надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации. 

Заявлений и ходатайств в предварительном судебном заседании не поступило.

Учитывая непредставление сторонами запрошенных судом документальных до- казательств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, в соответствии  со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд  считает необходимым рассмотрение дела в предварительном судебном заседании от- ложить 

Руководствуясь статьями 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

истцу: данные приборов учета холодного и горячего водоснабжения по принадле- жащим ответчику помещениям в доме 32 корпус 2 по ул.Черновицкой г.Рязани; правовое  обоснования требований о взыскании задолженности за март 2016 года с учетом требований законодательства о несостоятельности (банкротстве); представить подробный расчет  неустойки по каждому виду платежа с указанием периода начислений; 

ответчику: письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу  заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы пра- ва; документы в обоснование своих доводов; решение арбитражного суда от 08.12.2016  по делу № А54-2091/2016; определение суда об утверждении ФИО2 конкурсным  управляющим ООО "Матрица"; сведения о заключенных договорах энергоснабжения (в  т.ч. на водоснабжение, водоотведение, теплоснабжение) в отношении принадлежащих ответчику помещений в доме 32 корпус 2 по ул.Черновицкой г.Рязани; данные приборов  учета холодного и горячего водоснабжения по принадлежащим ответчику помещениям в  указанном жилом доме за спорный период; контррасчет суммы иска; доказательства  оплаты спорной суммы долга. 

Судья Калинина В.А.