Арбитражный суд Рязанской области

390000, г. Рязань, ул. Почтовая, д. 43/44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству

г. Рязань                                                                   Дело № А54-2536/2007

16 августа 2007 года                                                                                С5

Судья Арбитражного суда Рязанской области Шуман И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рябовой И.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению  общества с ограниченной ответственностью "Копейка - Рязань", г. Рязань к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Рязанской области, г. Рязань

о признании незаконным решения № 776 от 20.03.2007г.

при участии в заседании:

от заявителя – (10.08.2007г.) ФИО1, представитель, доверенность от 20.07.2007г., паспорт серия <...>, выдан 01.02.2003г. УВД Истринского района Московской области; (16.08.2007г.) не явился, извещен;

от ответчика - (10.08.2007г., 16.08.2007г.) ФИО2, заместитель начальника юридического отдела, доверенность № 03-27/5 от 09.01.2007г., удостоверение УР № 160548, выдано 14.04.2006г.; ФИО3, старший государственный налоговый инспектор, доверенность № 03-27/4091 от 06.08.2007г., удостоверение № 024266, выдан 19.08.2002г.

В судебном заседании 10.08.2007г. объявлен перерыв до 16.08.2007г.

установил: в Арбитражный суд Рязанской области поступило заявление (с учетом уточнения) общества с ограниченной ответственностью "Копейка - Рязань", г. Рязань о признании незаконным решения налогового органа № 776 от 20.03.2007г. незаконным и обязании налогового органа возместить путем зачета налог на добавленную стоимость за ноябрь 2006г. в размере 1915165 руб.

В предварительном судебном заседании 10.08.2007г. представитель заявителя, в порядке ст. 49 АПК РФ, уточнил предмет требования и просил суд признать незаконным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Рязанской области № 776 от 20.03.2007г.

Представитель налогового органа против уточнения требования не возражал.

Уточнение предмета заявленного требования принято судом к рассмотрению по существу.

Представитель налогового органа требование отклонил.

В предварительное судебное заседание 16.08.2007г. представитель заявителя не явился, письменно заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, и указал, что позиция заявителя по спору остается неизменной.

Представитель налогового органа требование отклонил и пояснил, что налоговым органом был направлен запрос в почтовый орган с целью выяснения обстоятельств получения (неполучения) ООО "Копейка - Рязань" требования о предоставлении документов от 24.01.2007г. № 10-06/1155, направленного по юридическому адресу организации. Согласно поступившей устно от работника почтового органа информации, срок розыска писем составляет 6 месяцев. Учитывая, что заказное письмо, содержащее указанное требование, было отправлено обществу 01.02.2007г., установить обстоятельства вручения данного письма не представляется возможным по причине уничтожения соответствующих документов. Письменный ответ от почтового органа на настоящий момент не получен. Также пояснил, что в связи с подачей налогоплательщиком уточненной налоговой декларации по НДС за ноябрь 2006г. состояние расчетов по НДС согласно лицевому счету приведено в первоначальное положение. 

Подготовка дела к судебному разбирательству завершена, дело подготовлено к разбирательству в суде первой инстанции.

Руководствуясь ст.ст. 137, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить дело к судебному разбирательству на сентября 2007 года на час. мин. в помещении суда по адресу: г. Рязань, ул. Почтовая, д.43/44, зал заседаний.

2. Суд предлагает представить следующие документы:

заявителю – уточнить заявленное требование; ознакомиться с материалами дела и представить письменные пояснения в отношении нарушения прав и законных интересов юридического лица, вызванных принятием оспариваемого решения с учетом поданной уточненной налоговой декларации и соответствующим приведением налоговым органом лицевого счета в первоначальное положение;

ответчику - сведения о дате поступления заявления о внесении изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы; доказательства фактического получения налогоплательщиком требования о предоставлении документов от 24.01.2007г. № 10-06/1155, направленного по юридическому адресу организации; письменно обосновать начисление штрафа по оспариваемому решению; письменные пояснения по вопросу ведения лицевого счета налогоплательщика по НДС.

Судья                                                                      Шуман И.В.