272/2021-115782(2)
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
http://ryazan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Рязань Дело № А54-2538/2021 28 декабря 2021 года
Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Афанасьевой И.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
ФИО1,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с
ограниченной ответственностью "НПО РИЗУР" (ОГРН <***>, Рязанская
область) и ФИО2 (г. Рязань)
к обществу с ограниченной ответственностью "Своя колокольня" (ОГРН
к ФИО3 (г. Рязань)
о защите деловой репутации и взыскании морального вреда в сумме 600 000
руб. (с учетом уточнения от 30.09.2021),
при участии в судебном заседании:
от истца (ООО НПО РИЗУР"): ФИО4, представитель по
доверенности от 15.12.2020; ФИО5, представитель по доверенности от
от истца (ФИО2): ФИО5, представитель по доверенности
№ 62 АБ 1552175 от 25.02.2021;
от ответчиков:
ООО "Своя колокольня": ФИО6, представитель оп доверенности от
ФИО3: ФИО3, лично,
установил: общество с ограниченной ответственностью "НПО РИЗУР" и ФИО2 обратились в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Своя колокольня" и к ФИО3 о защите деловой репутации и взыскании морального вреда в сумме 600 000 руб.
Признать не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию ООО "НПО РИЗУР", руководителя ООО "НПО РИЗУР" ФИО2
[A1] Артема Андреевича сведения, распространенные в статье от 24.07.2020 под заголовком "Прокуратура запретила МЧС проводить проверку Ризур" и в статье от 20.06.2020 под заголовком "Пиковая масть - на асфальт упасть" на сайте svoyakolokolnya.ru сетевого издания "Своя колокольня" о том, что:
в статье от 24.07.2020:
"Фирма "Ризур" в логотипе имеет масонскую символику, которая сильно напоминает всевидящее око архитектора Вселенной. После первой публикации таких подробностей ФИО3 получил предложение убрать материал за 300 тысяч рублей. Как известно из исторической и научной литературы, некоторые масоны для высокого градуса проходят обряд посвящения через принудительную содомию. ФИО3 с теми, кого считает педерастами, дел не имеет и от получения денег с большим презрением отказался";
в статье от 20.06.2029:
- "... символика которой [компании Rizur, директором которой является Артем ФИО2] стилизована под всевидящее око (по другим более правдоподобным версиям -очко) архитектора вселенной";
- "Отец ФИО7 ФИО2 фактический владелец фирмы Rizur Андрей ФИО2 является хорошим товарищем начальника рязанского следственного комитета ФИО8, через которого раздает свои подарки.".
- "Территориально промышленные мощности компании Rizur располагаются возле деревни Дубровичи на землях близких к ранее судимому лидеру "айрапетовской" группировки ФИО9, который своё знакомство и долю с ФИО2 категорически отрицает".
Обязать ФИО3, ООО "СВОЯ КОЛОКОЛЬНЯ" удалить с сайта svoyakolokolnya.ru сетевого издания "Своя колокольня" статью от 24.07.2020 года под заголовком "Прокуратура запретила МЧС проводить проверку Ризур". содержащую несоответствующие действительности сведения, порочащие деловую репутацию ФИО2, руководителя ООО "НПО РИЗУР", а также порочащие деловую репутацию ООО "НПО РИЗУР", о том, что:
"Фирма "Ризур" в логотипе имеет масонскую символику, которая сильно напоминает всевидящее око архитектора Вселенной. После первой публикации таких подробностей ФИО3 получил предложение убрать материал за 300 тысяч рублей. Как известно из исторической и научной литературы, некоторые масоны для высокого градуса проходят обряд посвящения через принудительную содомию. ФИО3 с теми, кого считает педерастами, дел не имеет и от получения денег с большим презрением отказался", - в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу.
Обязать ФИО3, ООО "СВОЯ КОЛОКОЛЬНЯ" удалить с сайта svoyakolokolnya.ru сетевого издания "Своя колокольня" статью от 20.06.2020 года под заголовком "Пиковая масть - на асфальт упасть", содержащую несоответствующие действительности сведения, порочащие деловую репутацию ФИО2, руководителя ООО "НПО РИЗУР", а также порочащие деловую репутацию ООО "НПО РИЗУР", о том, что:
- "... символика которой [компании Rizur, директором которой является Артем ФИО2] стилизована под всевидящее око (по другим более правдоподобным версиям - очко) архитектора вселенной"; - "Отец ФИО7 ФИО2 фактический владелец фирмы Rizur Андрей ФИО2 является хорошим товарищем начальника рязанского следственного комитета ФИО8, через которого раздает свои подарки.".
[A2] -"Территориально промышленные мощности компании Rizur располагаются возле деревни Дубровичи на землях близких к ранее судимому лидеру "айрапетовской" группировки Алексею Мишину, который своё знакомство и долю с Артемом Корлюковым категорически отрицает",
- в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу.
Обязать ФИО3, ООО "СВОЯ КОЛОКОЛЬНЯ" тем же шрифтом, что и сведения, распространенные на сайте svoyakolokolnya.ru в статье от 24.07.2020 под заголовком "Прокуратура запретила МЧС проводить проверку Ризур", в статье от 20.06.2020 под заголовком "Пиковая масть - на асфальт упасть", опубликовать текст решения суда в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу.
Судом рассмотрено и удовлетворяется ходатайство истцов от 23.11.2021 в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об истребовании дополнительных доказательств по спору.
Представителем истца заявлено в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации об уточнении исковых требований, с учетом опечатки в котором истец просит:
- "... символика которой [компании Rizur, директором которой является Артем ФИО2] стилизована под всевидящее око (по другим более правдоподобным версиям очко) архитектора вселенной",
Истцы просят в Заявлении об уточнении исковых требований читать верно:
- "... компании Rizur, символика которой стилизована под всевидящее око (по другим более правдоподобным версиям - очко) архитектора вселенной".
Уточнение исковых требований, с учетом опечатки принято судом.
По ходатайству представителя истца судом к материалам дела приобщены письменные пояснения (возражения относительно отзыва № 2); ответы на запрос от 23.12.2021; копия запросов № 1 и № 2.
По ходатайству представителя ответчика судом к материалам дела приобщена копия протокола осмотра доказательств № 62 АБ 1681447 от 16.12.2021, оригинал представлен на обозрение суда и сторон.
Для ознакомления с материалами дела, представления дополнительных документальных доказательств по спору, суд в соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, откладывает судебное заседание.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
[A3] сторонам ознакомиться с материалами дела, высказаться по доводам и документам, представленным к судебному заседанию от 28.12.2021;
истцу: представить дополнительные письменные пояснения по заключению специалиста (о финансовой деятельности общества);
ответчику: высказаться по заявленному ходатайству об истребовании дополнительных документальных доказательств от 23.11.2021, высказаться по заключению специалиста.
Сторонам рассмотреть вопрос о назначении по делу судебной лингвистической экспертизы.
Документы, приобщаемые к материалам дела, должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ними до начала судебного заседания до 08.02.2022.
Документы, приобщаемые к материалам дела должны быть надлежащим образом заверены. При представлении большого количества документов прилагаются письменные пояснения со ссылками на представляемые документы, копии документов должны быть прошнурованы - пронумеровано, не допускается скрепление документов металлическими скобами!
Судебный акт, изготовлен в форме электронного документа посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).
Судья Афанасьева И.В.
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 23.11.2021 5:39:59
Кому выдана Афанасьева Ирина Викторовна