ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А54-2538/2021 от 28.12.2021 АС Рязанской области

272/2021-115782(2)



Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108; 

http://ryazan.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства 

г. Рязань Дело № А54-2538/2021  28 декабря 2021 года  

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Афанасьевой И.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания 

ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с 

ограниченной ответственностью "НПО РИЗУР" (ОГРН <***>, Рязанская 

область) и ФИО2 (г. Рязань)

к обществу с ограниченной ответственностью "Своя колокольня" (ОГРН 

к ФИО3 (г. Рязань)

о защите деловой репутации и взыскании морального вреда в сумме 600 000 

руб. (с учетом уточнения от 30.09.2021),

при участии в судебном заседании: 

от истца (ООО НПО РИЗУР"): ФИО4, представитель по 

доверенности от 15.12.2020; ФИО5, представитель по доверенности от 

от истца (ФИО2): ФИО5, представитель по доверенности 

 № 62 АБ 1552175 от 25.02.2021;
от ответчиков:

ООО "Своя колокольня": ФИО6, представитель оп доверенности от 

ФИО3: ФИО3, лично,

установил: общество с ограниченной ответственностью "НПО РИЗУР" и  ФИО2 обратились в Арбитражный суд Рязанской области с  исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Своя  колокольня" и к ФИО3 о защите деловой репутации и  взыскании морального вреда в сумме 600 000 руб. 

Признать не соответствующими действительности и порочащими деловую  репутацию ООО "НПО РИЗУР", руководителя ООО "НПО РИЗУР" ФИО2 


[A1] Артема Андреевича сведения, распространенные в статье от 24.07.2020  под заголовком "Прокуратура запретила МЧС проводить проверку Ризур" и в статье  от 20.06.2020 под заголовком "Пиковая масть - на асфальт упасть" на сайте  svoyakolokolnya.ru сетевого издания "Своя колокольня" о том, что: 

в статье от 24.07.2020:

"Фирма "Ризур" в логотипе имеет масонскую символику, которая сильно  напоминает всевидящее око архитектора Вселенной. После первой публикации  таких подробностей ФИО3 получил предложение убрать материал за 300  тысяч рублей. Как известно из исторической и научной литературы, некоторые  масоны для высокого градуса проходят обряд посвящения через принудительную  содомию. ФИО3 с теми, кого считает педерастами, дел не имеет и от  получения денег с большим презрением отказался"; 

в статье от 20.06.2029:

- "... символика которой [компании Rizur, директором которой является  Артем ФИО2] стилизована под всевидящее око (по другим более  правдоподобным версиям -очко) архитектора вселенной"; 

- "Отец ФИО7 ФИО2 фактический владелец фирмы Rizur Андрей  ФИО2 является хорошим товарищем начальника рязанского следственного  комитета ФИО8, через которого раздает свои подарки.". 

- "Территориально промышленные мощности компании Rizur располагаются  возле деревни Дубровичи на землях близких к ранее судимому лидеру  "айрапетовской" группировки ФИО9, который своё знакомство и долю с  ФИО2 категорически отрицает". 

Обязать ФИО3, ООО "СВОЯ КОЛОКОЛЬНЯ"  удалить с сайта svoyakolokolnya.ru сетевого издания "Своя колокольня" статью от  24.07.2020 года под заголовком "Прокуратура запретила МЧС проводить проверку  Ризур". содержащую несоответствующие действительности сведения, порочащие  деловую репутацию ФИО2, руководителя ООО "НПО  РИЗУР", а также порочащие деловую репутацию ООО "НПО РИЗУР", о том, что: 

"Фирма "Ризур" в логотипе имеет масонскую символику, которая сильно  напоминает всевидящее око архитектора Вселенной. После первой публикации  таких подробностей ФИО3 получил предложение убрать материал за 300  тысяч рублей. Как известно из исторической и научной литературы, некоторые  масоны для высокого градуса проходят обряд посвящения через принудительную  содомию. ФИО3 с теми, кого считает педерастами, дел не имеет и от  получения денег с большим презрением отказался", - в течение 10 дней с момента  вступления решения в законную силу. 

Обязать ФИО3, ООО "СВОЯ КОЛОКОЛЬНЯ"  удалить с сайта svoyakolokolnya.ru сетевого издания "Своя колокольня" статью от  20.06.2020 года под заголовком "Пиковая масть - на асфальт упасть", содержащую  несоответствующие действительности сведения, порочащие деловую репутацию  ФИО2, руководителя ООО "НПО РИЗУР", а также  порочащие деловую репутацию ООО "НПО РИЗУР", о том, что: 

- "... символика которой [компании Rizur, директором которой является  Артем ФИО2] стилизована под всевидящее око (по другим более  правдоподобным версиям - очко) архитектора вселенной"; - "Отец ФИО7  ФИО2 фактический владелец фирмы Rizur Андрей ФИО2 является  хорошим товарищем начальника рязанского следственного комитета ФИО8, через которого раздает свои подарки.". 


[A2] -"Территориально промышленные мощности компании Rizur располагаются  возле деревни Дубровичи на землях близких к ранее судимому лидеру  "айрапетовской" группировки Алексею Мишину, который своё знакомство и долю с  Артемом Корлюковым категорически отрицает", 

- в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу. 

Обязать ФИО3, ООО "СВОЯ КОЛОКОЛЬНЯ" тем  же шрифтом, что и сведения, распространенные на сайте svoyakolokolnya.ru в статье  от 24.07.2020 под заголовком "Прокуратура запретила МЧС проводить проверку  Ризур", в статье от 20.06.2020 под заголовком "Пиковая масть - на асфальт упасть",  опубликовать текст решения суда в течение 10 дней с момента вступления решения  в законную силу. 

Судом рассмотрено и удовлетворяется ходатайство истцов от 23.11.2021 в  порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  об истребовании дополнительных доказательств по спору. 

Представителем истца заявлено в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской федерации об уточнении исковых требований,  с учетом опечатки в котором истец просит: 

- "... символика которой [компании Rizur, директором которой является  Артем ФИО2] стилизована под всевидящее око (по другим более  правдоподобным версиям очко) архитектора вселенной", 

Истцы просят в Заявлении об уточнении исковых требований читать верно:

- "... компании Rizur, символика которой стилизована под всевидящее око  (по другим более правдоподобным версиям - очко) архитектора вселенной". 

Уточнение исковых требований, с учетом опечатки принято судом. 

 По ходатайству представителя истца судом к материалам дела приобщены  письменные пояснения (возражения относительно отзыва № 2); ответы на запрос от  23.12.2021; копия запросов № 1 и № 2. 

По ходатайству представителя ответчика судом к материалам дела  приобщена копия протокола осмотра доказательств № 62 АБ 1681447 от 16.12.2021,  оригинал представлен на обозрение суда и сторон. 

Для ознакомления с материалами дела, представления дополнительных  документальных доказательств по спору, суд в соответствии со статьей 158  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, откладывает  судебное заседание. 

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:


[A3] сторонам ознакомиться с материалами дела, высказаться по  доводам и документам, представленным к судебному заседанию от 28.12.2021; 

истцу: представить дополнительные письменные пояснения по заключению  специалиста (о финансовой деятельности общества); 

ответчику: высказаться по заявленному ходатайству об истребовании  дополнительных документальных доказательств от 23.11.2021, высказаться по  заключению специалиста. 

Сторонам рассмотреть вопрос о назначении по делу судебной  лингвистической экспертизы. 

Документы, приобщаемые к материалам дела, должны быть направлены в  адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность  ознакомления с ними до начала судебного заседания до 08.02.2022. 

Документы, приобщаемые к материалам дела должны быть надлежащим  образом заверены. При представлении большого количества документов  прилагаются письменные пояснения со ссылками на представляемые документы,  копии документов должны быть прошнурованы - пронумеровано, не допускается  скрепление документов металлическими скобами! 

Судебный акт, изготовлен в форме электронного документа посредством  размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в  информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу:  http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на  сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru). 

Судья Афанасьева И.В.

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента

 Дата 23.11.2021 5:39:59

Кому выдана Афанасьева Ирина Викторовна