ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А54-2564/09 от 22.06.2009 АС Рязанской области

040/2009-24919(2)

Арбитражный суд Рязанской области
390000, г. Рязань, ул. Почтовая, д. 43/44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Рязань Дело №А54-2564/2009 22 июня 2009 года С18

Судья Арбитражного суда Рязанской области Мегедь И.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ларионовой А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью "ЖЭУ-21", г. Рязань

к Административной комиссии при Главном управлении контроля и го- сударственно-технического надзора Рязанской области, г. Рязань

о признании незаконным и отмене постановления по делу об админист- ративном правонарушении от 29.04.2009 № 09-01-324

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1 - представитель по доверенности от 11.01.2009 № 01/01;

от ответчика: ФИО2 - член административной комиссии по доверенности от 20.03.2009 № 4;

установил: общество с ограниченной ответственностью "ЖЭУ-21" обра- тилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании неза- конным и отмене постановления по делу об административном правонаруше- нии от 29.04.2009 № 09-01-324, принятого Административной комиссией при Главном управлении контроля и государственно-технического надзора Рязанской области.

В судебном заседании представитель ООО «ЖЭУ № 21» поддержал заяв- ленные требования, указывая на отсутствие события административного пра- вонарушения, за совершение которого общество привлечено к ответственно- сти. По мнению заявителя, акт проверки, составленный во время сбора круп- ногабаритного мусора, то есть в течение срока, установленного Правилами обеспечения благоустройства, чистоты и порядка в г. Рязани, не может свиде- тельствовать о нарушении данных Правил и не может являться основанием для привлечения к административной ответственности. При этом представитель указал, что мусор вывозился обществом в сроки, установленные «Прави- лами обеспечения благоустройства, чистоты и порядка в городе Рязани», ссы- лаясь на наличие документальных доказательств, подтверждающих принятие крупногабаритного мусора на свалку.


2

А54-2564/2009

Представитель Административной комиссии при Главном управле- нии контроля и государственно-технического надзора Рязанской области по заявленным требованиям возразила. При этом указала, что, согласно справ- кам, предоставленным КПКГ «Региональные инвестиции», последний вывоз крупногабаритного мусора в период до составления акта, осуществлялся ООО «ЖЭУ №21» 07.04.2009. В период с 07 по 21 апреля вывоз крупногабаритного мусора не осуществлялся. Также представитель указала, что ООО «ЖЭУ № 21» повторно привлекается к административной ответственности за данное нарушение. Указанное обстоятельство является отягчающим. Однако, адми- нистративный орган назначил наказание в виде штрафа в минимальном раз- мере. Также представитель административного органа пояснила, что в период проведения проверки в городе проходил месячник по благоустройству, в связи с чем предприятиям ЖКХ выдавались бесплатные талоны на вывоз и утилиза- цию отходов.

Представитель ООО «ЖЭУ № 21» заявил, в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство об от- ложении судебного разбирательства, в целях представления в материалы дела доказательств, подтверждающих отсутствие события правонарушения.

Представитель Административной комиссии при Главном управлении контроля и государственно-технического надзора Рязанской области по заяв- ленному ходатайству возражений не представила.

Суд, по ходатайству представителя заявителя, откладывает судебное раз- бирательство по делу.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное разбирательство отложить на 01 июля 2009 года на 17 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал за- седаний.

2. Сторонам представить следующие документы: заявителю – все имеющиеся доказательства в обоснование правовой по- зиции по делу; письменно дополнить основания заявленных требований; ко- пии договоров и иные документы, подтверждающие все обстоятельства, на которые ссылается ООО " ЖЭУ № 21";

административному органу – постановление о проведении месячника по благоустройству города; документально подтвердить основания проведе- ния проверки; все имеющиеся доказательства в обоснование правовой пози- ции по делу.

Судья

Мегедь И.Ю.