ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А54-2633/11 от 14.06.2011 АС Рязанской области

167/2011-22015(3)

Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

г. Рязань

Дело № А54-2633/2011

14 июня 2011 года

Судья Арбитражного суда Рязанской области Картошкина Е.А.,

рассмотрев исковое заявление Администрации г. Рязани (ОГРН <***>), г. Рязань

к Кредитному потребительскому кооперативу граждан "Регио- нальные инвестиции" (ОГРН <***>), г. Рязань

о признании самопроизвольной постройки и обязании осущест- вить снос объекта

установил, что исковое заявление подано с нарушением требова- ний, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцом не представлены решения, принятые на совещаниях у Главы Администрации 06.10.1999 и 17.02.2000; протокол совещания у первого заместителя Главы Администрации г. Рязани от 14.06.2000; биз- нес-план интенсификации управления отходами на санкционированной свалке ТБО г. Рязани.

Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального ко- декса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмот- рении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального ко- декса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Исковое заявление оставить без движения.

2. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без движения, и представить в арбит- ражный суд в срок до 29 июня 2011 года решения, принятые на совеща- ниях у Главы Администрации 06.10.1999 и 17.02.2000; протокол сове- щания у первого заместителя Главы Администрации г. Рязани от


14.06.2000; бизнес-план интенсификации управления отходами на санк- ционированной свалке ТБО г. Рязани.

3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в слу- чае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления ис- кового заявления без движения, не будут устранены в срок, установлен- ный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.А. Картошкина



2 А54-2633/2011

2