ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А54-2634/11 от 28.10.2013 АС Рязанской области

10/2013-49869(1)

Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в наложении судебного штрафа

г. Рязань

Дело № А54-2634/2011

28 октября 2013 года

Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 21 октября 2013 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Грошева И.П. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Новико- вой Н.Е.,

рассмотрев в судебном заседании заявление администрации города Рязани (ОГРН <***>, г. Рязань)

о наложении на кредитный потребительский кооператив граждан "Региональные инвестиции" судебного штрафа

в рамках дела № А54-2634/2011 по иску Администрации города Рязани (ОГРН <***>, г.Рязань)

к кредитному потребительскому кооперативу граждан "Региональные инвестиции" (ОГРН <***>, г.Рязань)

третье лицо: муниципальное унитарное предприятие "Спецавтобаза по уборке города" (г. Рязань)

о признании постройки самовольной и ее сносе,

установил: администрация города Рязани обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к кредитному потребительскому кооперативу граждан "Региональные инвестиции" о признании не- жилого здания, расположенного по адресу: <...> км (Окружная дорога), 4, на земельном участке с кадастровым номером 62:29:140016:6 - нежилое здание лит. Д, общей площадью 190,1 кв. м, самовольной по- стройкой и ее сносе.

В свою очередь, кредитный потребительский кооператив граждан "Региональные инвестиции" обратился со встречным исковым заявлением к администрации города Рязани о признании права собственности на объект недвижимости - нежилое здание, лит.Д, общей площадью 190,1 кв. м, расположенное по адресу: <...> км (Окружная дорога).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муни-


ципальное предприятие "Специализированная автобаза по уборке города Рязани".

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 08.11.2011 исковые требования администрации города Рязани удовлетворены. Указанное нежилое здание признано самовольной постройкой. Суд обязал кредитный потребительский кооператив граждан "Региональные инвестиции" осуществить снос самовольной постройки - нежилого здания лит. Д, общей площадью 190,1 кв. м, расположенного по адресу: <...> км (Окружная дорога), 4 на земельном участке с кадастровым номером 62:29:0140016:1 в течение одного месяца со дня вступления решения в за- конную силу. В удовлетворении встречного иска судом отказано.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2012 решение оставлено без изменений.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15.08.2012 решение Арбитражного суда Рязанской области от 08.11.2011 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного су- да от 28.02.2012 по делу № А54-2634/2011 оставлены без изменений.

20.03.2012 судом выдан исполнительный лист серии АС 003718937 на принудительное исполнение решения суда о сносе самовольной по- стройки.

02 августа 2013 года администрация города Рязани обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о наложении на кредитный потребительский кооператив граждан "Региональные инвестиции" судебного штрафа за неисполнение ответчиком принятого судом решения.

Представитель взыскателя в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заседание проводилось в его отсутствие.

Представитель должника против удовлетворения заявления возражал. Указал, что в настоящее время решение, принятое по делу № А54- 2634/2011 исполнено, самовольная постройка снесена.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, а также доводы лиц, участвующих в деле арбитражный суд находит заявленные требования неподлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 332 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации за неисполнение судебного акта арбитражного суда органами государственной власти, органами местного само- управления, иными органами, организациями, должностными лицами и гражданами арбитражным судом может быть наложен судебный штраф по правилам главы 11 данного Кодекса в размере, установленном федеральным законом.

Частью 1 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Размер судебного штрафа, налагаемого


на граждан, не может превышать две тысячи пятьсот рублей, на должностных лиц - пять тысяч рублей, на организации - сто тысяч рублей, если иное не предусмотрено данной статьей.

В обоснование поданного заявления администрация города Рязани ссылается на неисполнение должником решения, принятого по настоящему делу.

Вместе с тем как усматривается из акта совершения исполнительных действий от 16.10.2013 и постановления об окончании исполнительного производства от 18.10.2013, решение Арбитражного суда Рязанской области, принятое по делу № А54-2634/2011, исполнено, осуществлен снос самовольной постройки.

Учитывая изложенное, принимая во внимание то обстоятельство, что на момент рассмотрения заявления о наложении судебного штрафа, принятое по делу решение исполнено, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного требования.

Руководствуясь статьями 120, 184, 185 Арбитражного процессуально- го кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. В удовлетворении заявления отказать.

Судья

И.П. Грошев



2 А54-2634/2011

3 А54-2634/2011