Гражданский кодекс часть 1

к Государственному бюджетному учреждению Рязанской области "Детский сани- тарно-оздоровительный центр "Колос" (Рязанская область, Рязанский район, с.Болошнево; ОГРН <***>)

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Листвянка" (<...>; <...>; ОГРН <***>); Главное управление "Региональная энергетическая комиссия" Рязанской области (390013, <...>; ОГРН <***>)

о взыскании задолженности за оказанные услуги по поставке воды и приему сточных вод по договору № 9/15 от 02.11.2015 за январь-март 2016 в сумме 384939 руб. 60 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 14.04.2016 (срок дей-

ствия доверенности 3 года),

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности № 06 от

третье лицо (ООО "Листвянка"): не явилось, извещено надлежащим образом о

времени и месте судебного заседания (том 2 л.д. 72-73).

третье лицо (ГУ "Региональная энергетическая комиссия" Рязанской области): не

явилось, извещено надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (том 2

л.д. 74).

установил: общество с ограниченной ответственностью "Листвянка +" обрати- лась в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению Рязанской области "Детский санитарно-оздоровительный

центр "Колос" с требованием о взыскании задолженности за оказанные услуги по поставке воды и приему сточных вод по договору № 9/15 от 02.11.2015 за январь-март 2016 в сумме 384939 руб. 60 коп.

Определением суда от 20.05.2016 в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Листвянка".

Определением суда от 22.06.2016 в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Главное управление "Региональная энергетическая комиссия" Рязанской области.

Третьи лица в судебное заседание не явились, представителей не направили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец заявил об увеличении размера исковых требований до 1007288 руб. 70 коп. за период с января по август 2016 года, в связи с увеличением периода. Так же истцом заявлено требование о взыскании представительских расходов в сумме 30000 руб.

Заявление об увеличении исковых требований до 1007288 руб. 70 коп. за период с января по август 2016 года, и заявление о взыскании представительских расходов в сумме 30000 руб. принимается судом к рассмотрению.

По ходатайству ответчика, при отсутствии возражений истца, к материалам дела приобщены дополнительные документальные доказательства: выписка из штатного расписания ГБУ РО "ЦСОЦ "Колос" на 2016 год на 2-х листах, должностная инструк- ция № 26 слесаря-сантехника на 3-х листах, должностная инструкция № 25 рабочего по комплексному обслуживанию зданий на 4-х листах, во исполнение определения суда от 18.08.2016.

Представитель ответчика просил суд предоставить время для формирования пра- вовой позиции по спору с учетом заявления истцом об увеличении размера исковых требований.

Указанное заявление расценено судом как ходатайство об отложении судебного заседания и удовлетворено.

Иных заявлений и ходатайств не поступило.

Представитель истца пояснил суду, что судебным актом Рязанского областного суда общество с ограниченной ответственностью "Листвянка +" признано правомер- ным поставщиком коммунальных услуг, но поскольку в настоящее время указанный судебный акт не изготовлен в полном объеме, представить его невозможно.

В обоснование увеличения периода взыскания задолженности представитель истца указал на факт продолжения поставки воды ответчику, который, в свою очередь не оплачивает поставленный ресурс, ссылаясь на отсутствие у истца тарифов. В свою очередь истец указывает на то, что для ответчика ГУ "РЭК" тарифы не были установ- лены, в связи с чем, плата начисляется истцом на основании условий договора № 9/15 от 02.11.2015.

Представитель ответчика указал на то, что представленные в материалы дела ак- ты, подписаны не истцом, а обществом с ограниченной ответственностью "Листвянка" с одной стороны, и сотрудниками ответчика, не имеющими права подписи подобных

документов, с другой стороны. Также, договор был заключен именно с обществом с ограниченной ответственностью "Листвянка".

Учитывая удовлетворение ходатайства ответчика об отложении судебного заседания, а также в связи с необходимостью предоставления дополнительных докумен- тальных доказательств, арбитражный суд, руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым рассмотрение дела в судебном заседании отложить.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал 1.
2. В срок до 05.10.2016 сторонам представить следующие документы:

- истцу: копию судебного акта Рязанского областного суда; сведения об уста-

новлении тарифов на водоснабжение и водоотведение для общества с ограниченной

ответственностью "Листвянка +" на спорный период (в случае их установления);

- ответчику: контррасчет исковых требований; изложить письменно позицию по

делу с учетом доводов, озвученных истцом в ходе судебного заседания.

Документы, приобщаемые к материалам дела, должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ними до начала судебного заседания.

Судья Кураксина О.В.