263/2015-51818(2)
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Рязань Дело № А54-2825/2015 30 сентября 2015 года
Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Мегедь И.Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем Гасановой Р.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Святской Татьяны Петровны (ОГРН 304621111000042; Ря- занская область, Пронский район, г. Новомичуринск)
к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Рязанской области в Старожилов- ском районе (ОГРН 1056204008706; Рязанская область, Старожиловский рай- он, р.п. Старожилово, ул. Толстого д.24)
о признании незаконным постановления по делу об административном правонарушении от 13.05.2015 г. № 187 о привлечении к административной ответственности предусмотренной частью 3 статьи 6.25 КоАП РФ;
при участии в заседании:
от заявителя - Святский В.В., доверенность от 20.09.2015, паспорт; от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом.
установил: индивидуальный предприниматель Святская Татьяна Пет- ровна обратилась в Арбитражный суд с заявлением к Управлению Федераль- ной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Рязанской области в Старожиловском районе о признании неза- конным постановления по делу об административном правонарушении от 13.05.2015 г. № 187 о привлечении к административной ответственности пре- дусмотренной частью 3 статьи 6.25 КоАП РФ.
Представитель заявителя поддержал требования по основаниям ука- занным в заявлении.
В связи с неявкой ответчика, а так необходимостью представления до- полнительных доказательств, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбит- ражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
административному органу представить оригиналы материалов ад- министративного дела, доказательства, свидетельствующие о предоставлении предпринимателю всех приложений к акту проверки; ознакомиться с мате- риалами дела, дополнить правовую позицию с учетом доводов предпринимателя, а также результатов проверки, проведенной прокуратурой; результатов рассмотрения жалобы предпринимателя вышестоящим органом Роспотреб- надзора; обеспечить явку представителя в судебное заседание.
Судья Мегедь И.Ю.