ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А54-2926/08 от 27.11.2008 АС Рязанской области

Арбитражный суд Рязанской области

390000, г. Рязань, ул. Почтовая, д. 43/44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г. Рязань                                                                      Дело № А54-2926/2008

27 ноября 2008 года                                                                                 С14

Судья Арбитражного суда Рязанской области Бугаева Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузнецовой И.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества "Комбинат по переработке вторичных ресурсов "Сплав", г. Рязань

к автономной некоммерческой организации "Редакция газеты "Зеркало событий", г. Рязань

о защите деловой репутации

          при участии в судебном заседании:

          от истца: ФИО1, представитель, доверенность № 14 от 10.01.2008 года, выдана на три года, удостоверение адвоката № 292, выдано 19.11.2002 года,

          от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,

установил: закрытое акционерное общество "Комбинат по переработке вторичных ресурсов "Сплав", г. Рязань обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к автономной некоммерческой организации "Редакция газеты "Зеркало событий", г. Рязань об обязании опровергнуть порочащие деловую репутацию истца недостоверные сведения о том, что:          

- ...комбинат не только не остановил производство, но и увеличил ночные выбросы! Жители Шереметьево-Песочни просто задохнулись и массово ушли на больничный";

- изложенные в статье "Опасные игры с плюмбумом", путем публикации в подготавливаемом или ближайшем планируемом Рязанском еженедельном выпуске газеты "Новая газета" опровержения с указанием, какие сведения данной статьи не соответствуют действительности, когда и как они были распространены ответчиком, при этом опровержение должно быть набрано тем же шрифтом и помещено под заголовком "Опровержение" на том же месте полосы, что и опровергаемый материал.

В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Ходатайств и заявлений от сторон не поступило.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что суду представлены все письма от контрагентов по поводу публикации статьи "Опасные игры с плюмбумом", которые поступили ЗАО "Комбинат по переработке вторичных ресурсов "Сплав".

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, определение суда от 05.11.2008 г. не исполнил.

В связи с изложенным, а также поскольку истец не представил дополнительные документы, необходимые для рассмотрения спора, суд считает необходимым, в порядке ст. 158 АПК РФ,  отложить судебное заседание.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное разбирательство отложить на декабря 2008 года на час. мин. в помещении суда по адресу: г. Рязань, ул. Почтовая, д.43/44, зал заседаний.

2. Суд предлагает сторонам в срок до 11.12.2008 г. совершить следующие действия:

истцу - представить текст опровержения статьи "Опасные игры с плюмбумом";

ответчику - представить доказательства того, что изложенные в статье сведения (оспариваемые в п. 5 иска), соответствуют действительности.

Судья                                                                       Бугаева Н.В.