Определение № А54-2929/11 от 16.11.2011 АС Рязанской области

78/2011-47958(4)

Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о введении наблюдения

Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 10 ноября 2011 года.

Полный текст определения изготовлен 16 ноября 2011 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Зориной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ветлуж- ских Е.А.,

рассмотрев обоснованность заявления Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Рязанский станкостроительный завод» (390042, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>)

При участии в судебном заседании:

от ООО "Рязанский станкостроительный завод" - представитель ФИО1 по до- веренности от 05.04.2011 года;

от Федеральной налоговой службы - представитель ФИО2 по доверенности от 31.08.2011 года;

от Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области - представитель ФИО3 по доверенности от 31.10.2011 года № 11/4423;

от Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области - представитель ФИО4 по доверенности от 31.12.2010,

установил:

Федеральная налоговая служба - кредитор обратилась в арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Рязанский станкостроительный завод», г. Рязань (далее - должник, ООО «РСЗ»).

Статья 7 Федерального закона от 26.10.2002 г. №127-ФЗ "О несостоятельности (бан- кротстве)" в редакции Федерального закона от 30.12.2008 г. №296-ФЗ (далее - Закон о бан- кротстве) предусматривает, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о

признании должника банкротом обладает должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2004 г. №506 "Об утверждении положения о Федеральной налоговой службе" Федеральная на- логовая служба является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, обеспечивающим представление в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требо- ваний об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам.

Определением арбитражного суда Рязанской области от 01.07.2011 г. заявление Федеральной налоговой службы принято к производству арбитражного суда, в отношении долж- ника возбужденно производство по делу о несостоятельности (банкротстве) и назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления ООО «РСЗ».

Пункт 2 статьи 7 Закона о банкротстве предусматривает, что право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истече- нии тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абзаце втором пункта 3 статьи 6 Закона о банкротстве, согласно которому требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, тамо- женного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда.

Статья 41 Закона о банкротстве предусматривает, что к заявлению уполномоченного органа, содержащему требование об уплате обязательных платежей, должны быть прило- жены неисполненные или частично не исполненные решение налогового органа и (или) ре- шение таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств и (или) имущества должника.

В обоснование своего заявления Федеральная налоговая служба ссылается на следую- щие обстоятельства.

ООО «РСЗ» состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной на- логовой службы №1 по Рязанской области. По сведениям налогового органа должник по состоянию на 14.06.2011 г. имеет задолженность по обязательным платежам в размере 7 280 531.68 руб., в том числе основной долг - 7 268 038.18 руб., пени - 12 493.50 руб.

В связи с неисполнением должником обязанности по уплате налога установленной пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Рязанской области, руководствуясь пунктом 1 ста- тьи 45, статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, направила налогопла- тельщику требования об уплате налога.

Ввиду того, что требования об уплате налога не были исполнены, налоговым органом были вынесены решения о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке с последующим направлением в банк инкассовых по- ручений.

В связи с недостаточностью (отсутствием) денежных средств на счетах должника, Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №1 по Рязанской области были вынесены:

- Решение № 4721 от 04.04.2011 г. и постановление № 4649 от 04.04.2011 г. о взыска- нии налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика на сумму 7 458 521.68 руб., из них 7 446 028.18 руб. - основной долг, 12 493.50 - пени.

Указанное постановление налогового органа направлено на исполнение в Межрайон- ный отдел по особым исполнительным производствам Управления ФССП по Рязанской об- ласти.

Сумма задолженности по данным постановлениям составила 7 458 521.68 руб. Частич- но требования налогового органа были удовлетворены. Обязательства по уплате обяза- тельных платежей в размере 7 280 531,68 руб. не исполнены должником свыше трех меся- цев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Таким образом, в соответствии со статьей 3, 4, 6, Федерального закона «О несостоя- тельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ у должника присутствуют признаки бан- кротства (документальные доказательства наличия просроченной задолженности в сумме достаточной для возбуждения производства по делу о несостоятельности прилагаются).

Заявитель просит ввести в отношении должника процедуру банкротства - наблюдение.

В силу положений статей 42, 48 Закона о банкротстве рассмотрение обоснованности заявления о признании должника банкротом проводится в судебном заседании.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержала заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), по основаниям изложенным в заявле- нии. Представитель уполномоченного органа заявила ходатайство в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уменьшении суммы задол- женности по обязательным платежам, в связи с частичной оплатой ООО «РСЗ» основного долга и просила включить в третью очередь реестра требований кредиторов сумму задол- женности по обязательным платежам в размере 7 184 475, 09 руб., из которых 7 171 981,59 руб. - основной долг, 12 493, 50 руб. - пени. Представитель уполномоченного органа пояс- нила, что согласно бухгалтерскому балансу за 9 месяцев 2011 года у предприятия должника имеются оборотные активы, которые представлены запасами на сумму 59 440 000 руб., а также имеется дебиторская задолженность в размере 777 317 000 руб.

Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области пояснила, что судебные приставы выезжали по месту регистрации должника, одна- ко руководитель должника отсутствует, установить место нахождения имущества должника не представляется возможным, денежные средства на расчетных счетах и в кассе предпри- ятия отсутствуют, производственную деятельность предприятие должника не осуществляет.

Представитель ООО «РСЗ» пояснил, что в настоящее время предприятие должника не может оплатить сложившуюся задолженность по обязательным платежам ввиду отсутствия денежных средств, имущества у предприятия, кроме того производственную деятельность предприятие должника не ведет, финансовые средства, за счет которых возможно иниции- рование процедур банкротства на предприятие отсутствуют. Представитель должника не

смог пояснить, что входит в состав запасов, числящихся на балансе предприятия, а также не смог пояснить о наличии (отсутствии) данных запасов на предприятие должника.

Представитель Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области поддержал заявление о признании ООО "РСЗ" несостоятельным (бан- кротом) и введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдения.

Пункт 2 статьи 6 Закона о банкротстве предусматривает, что если иное не предусмот- рено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считает- ся неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обя- зательства и (или), обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер обязательных платежей без учета установлен- ных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санк- ций.

Заслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев и оценив документальные доказатель- ства по делу, суд пришел к выводу, что на день рассмотрения в судебном заседании обосно- ванности заявления уполномоченного органа о признании ООО "РСЗ" несостоятельным (банкротом) задолженность должника кредитору составляет 7 171 981 руб. 59 коп. - основ- ной долг.

Согласно пункту 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2006 г. № 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и ус- тановлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные пра- вонарушения в деле о банкротстве" установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задол- женности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налого- вым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.

Принимая во внимание положения статей 45, 46, 47, 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, проанализировав расчет задолженности по налогам и сборам, а также документальные доказательства, представленные в обоснование наличия и размера задол- женности суд приходит к выводу, что меры принудительного взыскания задолженности приняты налоговым органом в установленном налоговым законодательством порядке и сроки.

С учетом изложенного, суд признает требование Федеральной налоговой службы к должнику в сумме 7 171 981 руб. 59 коп. - основной долг, пени - 12 493 руб. 50 коп., обос- нованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "РСЗ".

Таким образом, материалами дела подтверждено наличие задолженности должника перед кредитором в размере более ста тысяч рублей и просроченной свыше трех месяцев. Суд находит, что у должника присутствуют признаки несостоятельности в соответствии со статьей 3 Закона о банкротстве.

Пункт 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 №91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" (далее по тексту - Постановление) устанавливает, что поскольку финансирование деятельности упол- номоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявле- ния о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к ста- тье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновы- вающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Федеральная налоговая служба, в материалы дела представила бухгалтерские балансы за 9 месяцев 2011 года. Согласно данному балансу и расшифровки статей баланса внеобо- ротные активы должника составляют 2 105 000 руб. и представлены основными средствами балансовой стоимостью 1 178 000 руб., прочими внеоборотными активами - 113 000 руб.

Оборотные активы должника составили 838 951 000 руб., из которых запасы – 59 440 000 руб., дебиторская задолженность – 777 317 000 руб., прочие оборотные активы - 88 000 руб.

Долгосрочные обязательства представлены отложенными налоговыми обязательства- ми в размере 2 954 000 руб. Краткосрочные обязательства представлены кредиторской за- долженностью в размере 816 699 000 руб., прочими обязательствами в размере 4 576 000 руб.

Пункт 6 статьи 42, пункт 1 статьи 62 Закона о банкротстве предусматривают, что на- блюдение вводится по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Федерального закона.

Согласно пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве определение о признании требова- ний заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона (требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем десять тысяч руб- лей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они долж- ны были быть исполнены), признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.

Учитывая изложенное, в целях обеспечения сохранности имущества должника, прове- дения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредито- ров и проведения первого собрания кредиторов, суд считает необходимым ввести в отно- шении ООО "РСЗ" процедуру банкротства - наблюдение.

Процедура наблюдения осуществляется временным управляющим, утверждаемым ар- битражным судом.

Согласно положений статьи 41 Закона о банкротстве в заявлении уполномоченного органа должна быть указана кандидатура временного управляющего (фамилия, имя, отчест- во арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, членом которой он является, или наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий).

В заявлении о признании ООО "РСЗ" несостоятельным (банкротом) Федеральная на- логовая служба указала саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий - некоммерческое партнерство "Межрегиональ- ная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих", Краснодасркий край.

Пункт 1 статьи 65 Закона о банкротстве устанавливает, что временный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Из анализа положений статьи 45 Закона о банкротстве следует, что при получении оп- ределения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, заявленная саморегулируе- мая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкрот- стве.

По запросу арбитражного суда некоммерческое партнерство "Межрегиональная само- регулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управ- ляющих", Краснодасркий край представило следующую кандидатуру арбитражного управ- ляющего для утверждения в качестве временного управляющего ООО "РСЗ" - ФИО5 Ма- гомед Мурадович.

Пункт 5 статьи 45 Закона о банкротстве устанавливает, что по результатам рассмотре- ния представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих инфор- мации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмот- ренным статьями 20 и 20.2. настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответст- вующего таким требованиям.

Принимая во внимание предъявляемые к кандидатуре арбитражного управляющего требования, предусмотренные статьями 20 и 20.2. Закона о банкротстве, проанализировав представленную саморегулируемой организацией информацию о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд считает возможным утвердить временным управляю- щим должника ФИО5.

Положения статьи 20.6. Закона о банкротстве предусматривают, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксиро- ванной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения для вре- менного управляющего составляет 30000 рублей в месяц. Вознаграждение в деле о бан- кротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Руководствуясь статьями 20, 49, 62, 63, 68, Федерального закона №127- ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процес- суального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Признать требования Федеральной налоговой службы, г. Москва к должнику - об- ществу с ограниченной ответственностью «Рязанский станкостроительный завод» (390042, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>) в размере 7 171 981 руб. 59 коп. - основной долг, обоснованным.

2. Включить требование Федеральной налоговой службы в размере 7 171 981 руб. 59 коп. - основной долг, пени - 12 493 руб. 50 коп. в реестр требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью «Рязанский станкостроительный завод» (390042, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>) в третью очередь.

3. В целях проведения анализа финансового состояния должника и обеспечения со- хранности его имуществ ввести наблюдение.

4. Приостановить исполнение исполнительных документов по имущественным взы- сканиям, за исключением исполнения исполнительных документов, указанных в абзаце 4 пункта 1 статьи 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от

26.10.2002 г.

5. Утвердить временным управляющим должника ФИО5.

6. Назначить дело к судебному разбирательству на 14.02.2012 на 10 час. 20 мин. в по- мещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал 7.

7. Временному управляющему в течение трех дней с даты получения настоящего оп- ределения направить для опубликования сообщение о введении наблюдения в отношении должника и представить в арбитражный суд доказательства опубликования.

8. Обязать временного управляющего в срок, указанный в пункте 1 статьи 72 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (не позд- нее чем за десять дней до даты окончания наблюдения), провести первое собрание кредито- ров.

Временному управляющему в срок, предусмотренный пунктом 2 статьи 67 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (не позднее чем за пять дней до установленной даты заседания арбитражного суда), представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника, за- ключение о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должни- ка, протокол первого собрания кредиторов с приложением копий реестра требований кре- диторов на дату проведения собрания, бюллетеней голосования, документов, подтвер- ждающих полномочия участников собрания, материалов, представленных участниками со- брания для ознакомления и (или) для утверждения, документов, подтверждающих о надле- жащем уведомлении конкурсных кредиторов и уполномоченных органов о дате и месте проведения собрания.

9. Обязать должника общество с ограниченной ответственностью «Рязанский станко- строительный завод» (390042, г. Рязань, ул. Станкозаводская, д. 7; ОГРН 1076229003520; ИНН 6229059647) не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляю- щего предоставить временному управляющему перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономиче- скую деятельность должника за три года до введения процедуры банкротства - наблюдения. Органы управления должника обязаны предоставлять временному управляющему по его требованию любую информацию, касающуюся деятельности должника.

10. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в те- чение десяти дней со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула).