Определение № А54-297/10 от 10.03.2010 АС Рязанской области

23/2010-12195(2)

Арбитражный суд Рязанской области
390000, г. Рязань, ул. Почтовая, д. 43/44
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении производства по делу

Судья Арбитражного суда Рязанской области Грачев В. И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Печегиной А. А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Берест" г. Касимов Рязанской области

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Рязанской области

о признании незаконными действий инспекции

при участии в судебном заседании:

от заявителя:

Галкина И.А., представитель, доверенность от 15.02.2010

от инспекции:

Соловьева А.А., старший специалист 2 разряда, доверенность от 25.08.2009, сл.уд. УР N 490639

Булавина Е.В., ведущий специалист-эксперт, доверенность от 07.08.2009, сл. уд. УР N 490913

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Берест" обратилось в ар- битражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налого- вой службы № 9 по Рязанской области о признании незаконными действий ин- спекции, выразившихся в доначислении налога на прибыль в размере 19 949 316,0 руб., налога на добавленную стоимость в размере 10 931 278,8 руб., а также в начислении пени в размере 3 045 713,9 руб., и привлечении общества к налоговой ответственности.

В заседании арбитражного суда объявлен перерыв на период с 03 по 10 марта 2010 года (статья 163 АПК РФ).

В судебном заседании 03 марта 2010 года представитель общества "Берест" уточнила предмет заявленных требований, в связи с чем просит признать недействительным решение инспекции от 07.08.2009 N 14-21\807дсп.

Уточненное заявление принято к рассмотрению арбитражного суда (ста- тья 49 АПК РФ).

Представители инспекции не признали требования налогоплательщика, указав на правомерность и обоснованность принятого налоговым органом ре- шения от 07.08.2009.

Представители инспекции в судебном заседании заявили ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы на предмет определения принадлеж- ности (действительности) подписей:

директора общества с ограниченной ответственностью "ТрансИнвест" Песковой Ирины Александровны на доверенности общества от 25.09.2007, вы- данной на совершение сделок от имени юридического лица Крымскому Алек- сандру Александровичу;

директора общества с ограниченной ответственностью "РусПромАльянс" Стешова Дмитрия Алексеевича на доверенности общества от 01.12.2007, вы- данной на совершение сделок от имени юридического лица Крымскому Алек- сандру Александровичу.

Крымского Александра Александровича на вышеуказанных доверенно- стях, а также на доверенности общества с ограниченной ответственностью "Профитрейд" от 25.01.2007.

В целях проведения экспертизы почерка (подписи) в качестве образцов подписей представлены протоколы допроса свидетелей Стешова Д. А. от 27.04.2009 N 79 и Песковой И. А. от 27.04.2009 N 81, а также светокопия заяв- ления Крымского А. А. от 03.02.2005 о замене паспорта.

Проведение экспертизы поручить ЭКЦ УВД по Рязанской области (г.Рязань, ул. Строителей, д.6). Оплату за проведение почерковедческой экспер- тизы инспекция гарантирует.

Представитель общества "Берест" не возражала по существу заявленного ходатайства.

Ходатайство рассмотрено арбитражным судом и удовлетворено.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 144, пунктом 4 статьи 145, статьями 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Производство по делу А54-297/2010 приостановить.

2. Назначить по делу почерковедческую экспертизу, проведение которой поручить Экспертно-криминалистическому центру УВД по Рязанской области, находящемуся по адресу: 390029, г. Рязань, ул. Строителей, д. 6.

3. На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:

Определить принадлежность (действительность) подписей:

директора общества с ограниченной ответственностью "ТрансИнвест" Песковой Ирины Александровны на доверенности общества от 25.09.2007, вы- данной на совершение сделок от имени юридического лица Крымскому Алек- сандру Александровичу;

директора общества с ограниченной ответственностью "РусПромАльянс" Стешова Дмитрия Алексеевича на доверенности общества от 01.12.2007, вы- данной на совершение сделок от имени юридического лица Крымскому Алек- сандру Александровичу;

Крымского Александра Александровича на вышеуказанных доверенно- стях, а также на доверенности общества с ограниченной ответственностью "Профитрейд" от 25.01.2007.

4. В распоряжение эксперта представить:

протокол допроса свидетеля Стешова Дмитрия Алексеевича от 27.04.2009 N 79 - на 8 листах;

протокол допроса свидетеля Песковой Ирины Александровны от 27.04.2009 N 81 - на 9 листах;

светокопия заявления Крымского А.А. от 03.02.2005 о замене паспорта;

подлинные доверенности на совершение сделок от имени юридического лица, выданные:

обществом с ограниченной ответственностью "ТрансИнвест" г. Москва от 25.09.2007 - на 1 листе;

обществом с ограниченной ответственностью "РусПромАльянс" г. Рязань от 01.12.2007 - на 1 листе;

обществом с ограниченной ответственностью "Профитрейд" г. Рязань от 25.01.2007 - на 1 листе.

5. Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Рязанской области произвести оплату услуг экспертной организации - Экспертно-криминалистического центра УВД по Рязанской области в соответствии с предъявленным счетом по следующим реквизитам:

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Рязанской области г. Рязань, БИК 046126001, КПП 623401001;

Наименование получателя платежа: ИНН 6231006522 УФК по Рязанской области (УВД по Рязанской области л\с 03591315450).

Наименование платежа: за производство экспертизы

Код дохода: 18830201010010000130 п. 7 разр.

Расчетный счет: 40503810300001000003.

6. Установить срок проведения экспертизы - в течение 40 календарных дней со дня получения настоящего определения.

7. Экспертно-криминалистическому центру УВД по Рязанской области направить в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 9 по

Рязанской области счет и калькуляцию на оплату услуг эксперта с указанием платежных реквизитов.

8. Обязать Экспертно-криминалистический центр УВД по Рязанской области представить в арбитражный суд по окончании проведения экспертизы мотивированное заключение эксперта с представленными для проведения экс- пертизы документами.

9. Эксперт предупреждается об уголовной ответственности по статье 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

10. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.