Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев заявление Конкиной Василисы Викторовны (Тульская область) о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения арбитражного суда Рязанской области по делу № А54-3000/2020 от 17.07.2020г.,

принятого по иску общества с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания Деньги на максимум" (ОГРН 1187746940688; г. Москва)

к индивидуальному предпринимателю Конкиной Марине Львовне (ОГРНИП 3187154000037906; Тульская область)

о взыскании по договору займа от 19 августа 2019г. № мд-2019-0001160 суммы основного долга в размере 40 000 руб., процентов за пользование займом за период с 20.03.2020г. по 19.04.2020г. в сумме 3 200 руб., пеней за просрочку за период с 20.04.2020г. по 05.05.2020г. в сумме 13 824 руб., суммы штрафа за нарушение заемщиком сроков передачи имущества (п. 5.6 договора) в размере 39 000 руб.;

о взыскании неустойки с 06.05.2020 года по день фактического погашения суммы задолженности, исходя из неустойки в размере 2% в день от суммы общей задолженности за каждый день просрочки;

об обязании передать предмет залога по договору от 19 августа 2019г. № мд-2019-0001160 процентного займа, обеспеченного залогом движимого имущества, а именно Тип ТС: легковой универсал, марка, модель ТС: ФОЛЬКСВАГЕН TOUAREG VOLKSWAGEN TOUAREG, 2005 года выпуска, VIN: WVGBG77L35D011759, цвет: ЧЕРНЫЙ, гос.номер Н125СМ178, паспорт транспортного средства 78 ОТ 198136 выдан ОП МРЭО ГИБДД № 1 16.11.2017г. для его реализации во внесудебном порядке и погашения требований;

о взыскании в случае неисполнения решения суда денежных средств в размере 5 000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта с даты вступления решения суда в законную силу до его фактического исполнения;

о взыскании расходы по оплате услуг представителя в сумме 50 000 руб.,

установил: общество с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания Деньги на максимум" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Конкиной Марине Львовне о взыскании по договору займа от 19 августа 2019г. № мд-2019-0001160 суммы основного долга в размере 40 000 руб., процентов за пользо- вание займом за период с 20.03.2020г. по 19.04.2020г. в сумме 3 200 руб., пеней за просрочку за период с 20.04.2020г. по 05.05.2020г. в сумме 13 824 руб., суммы штрафа за нарушение заемщиком сроков передачи имущества (п. 5.6 договора) в размере 39 000 руб.; о взыскании неустойки с 06.05.2020 года по день фактического погашения суммы задолженности, исходя из неустойки в размере 2% в день от суммы общей задолженности за каждый день просрочки; об обязании передать предмет залога по договору от 19 августа 2019г. № мд-2019-0001160 процентного займа, обеспеченного залогом движимого имущества, а именно Тип ТС: легковой универсал, марка, модель ТС: ФОЛЬКСВАГЕН TOUAREG VOLKSWAGEN TOUAREG, 2005 года выпуска, VIN: WVGBG77L35D011759, цвет: ЧЕРНЫЙ, гос.номер Н125СМ178, паспорт транспортного средства 78 ОТ 198136 выдан ОП МРЭО ГИБДД № 1 16.11.2017г. для его реализации во внесудебном порядке и погашения требований; о взыскании в случае неисполнения решения суда денежных средств в размере 5 000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта с даты вступления решения суда в законную силу до его фактического исполнения; о взыскании расходов по оплате услуг представителя в сумме 50 000 руб.

Истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просит взыскать сумму основного долга по договору займа от 19 августа 2019г. № мд-2019-0001160 в размере 3 200 руб., пени за просрочку за период с 20.04.2020г. по 05.05.2020г. в сумме 13 824 руб., штраф за нарушение заемщиком сроков передачи имущества (п. 5.6 договора) в размере 39 000 руб., неустойку с 06.05.2020 года по день фактического погашения суммы задолженности, исходя из неустойки в размере 2% в день от суммы задолженности за каждый день просрочки; обязать ответчика передать истцу предмет залога: Тип ТС: легковой универсал, марка, модель ТС: ФОЛЬКСВАГЕН TOUAREG VOLKSWAGEN TOUAREG, 2005 года выпуска, VIN: WVGBG77L35D011759, цвет: ЧЕРНЫЙ, гос.номер Н125СМ178, паспорт транспортного средства 78 ОТ 198136 выдан ОП МРЭО ГИБДД № 1 16.11.2017г. для его реализации во внесудебном порядке и погашения требований, в случае неисполнения решения суда взыскать денежные средства в размере 5 000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта с даты вступления решения суда в законную силу до его фактического исполнения; расходы по оплате услуг представителя в сумме 50 000 руб.

Уточнение исковых требований судом принято.

Определением суда от 28.09.2020 произведена замена взыскателя на стадии исполнения судебного акта по делу № А54-3000/2020 - общества с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания Деньги на максимум" на его правопреемника - индивидуального предпри- нимателя Болдина Алексея Юрьевича.

Постановлением арбитражного суда Центрального округа от 01.12.2020 решение арбитражного суда Рязанской области от 17.07.2020 и постановление Двадцатого арбитражного апел- ляционного суда от 02.10.2020 оставлены без изменения.

Заявление мотивировано тем, что спорный автомобиль Тип ТС: легковой универсал, марка, модель ТС: ФОЛЬКСВАГЕН TOUAREG VOLKSWAGEN TOUAREG, 2005 года выпуска, VIN: <***>, цвет: ЧЕРНЫЙ, гос.номер Н125СМ178, паспорт транспортного средства 78 ОТ 198136 выдан ОП МРЭО ГИБДД № 1 16.11.2017 г. принадлежит заявителю на основании договора купли-продажи транспортного средства от 16.03.2020г.

Из заявления следует, что в производстве Ленинского районного суда Тульской области имеется гражданское делу по иску предпринимателя ФИО2 к ФИО3 и ФИО1 о признании сделки по купле-продаже спор- ного автомобиля недействительной.

Принимая во внимание, что для рассмотрения дела по существу суду необходимы доку- менты, находящиеся в материалах дела Ленинского районного суда Тульской области, Арбитражный суд Рязанской области, в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым истребовать копию договора купли-продажи транспортного средства, представленного сторонами в материалы дела № 2-870/2021, находяще- гося в производстве судьи Волкова В.В.

Руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

СудьяЭ лектронная подпись действительна.ФИО4
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента

Дата 25.09.2020 11:24:04

Кому выдана ФИО4