ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А54-3086/13 от 21.06.2013 АС Рязанской области

229/2013-27299(2)

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

г. Рязань

Дело № А54-3086/2013

21 июня 2013 года

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Сергеевой Л.А.,

рассмотрев исковое заявление открытого акционерного общества "Металлургический коммерческий банк" (162623, <...>; ОГРН <***>) в лице Операционного офиса "Рязанский" Филиала ОАО "Меткомбанк" в г. Москве (390013, <...>)

к Гарантийному Фонду Рязанской области (390000, <...>- лонского, д. 7)

о взыскании в субсидиарном порядке задолженности по кредитному договору №МВS-6299-М026-0002 от 17.11.2010 в размере 656 794 руб. 14 коп.

установил, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных пунктом 7 части 2 статьи 125, пунктами 3, 5, 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Пунктом 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Арбитражный суд Рязанской области предлагает истцу представить следующие документы: документальные доказательства выдачи кредита заемщику - обществу с ограниченной ответственностью "Новые технологии" в рамках кредитного договора № МВS-6299-М026-0002 от 17.11.2010; документально подтвердить наличие задолженности заемщика в сумме 938 277 руб. 35 коп., с которой производится расчет ответственности, Гарантийного Фонда Рязанской области; документальные доказательства неисполнения заемщиком обязательств по возврату кредита в сроки, указанные в договоре № МВS-6299- М026-0002 от 17.11.2010 (приложение №1), а также копии документов, указанных в приложении к письму от 17.05.2013.

В силу пункта 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается доверенность


или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

В целях соблюдения указанной нормы истцу необходимо документально подтвердить полномочия (факт избрания, назначения на должность) председателя правления открытого акционерного банка "Металлургический банк" ФИО1, выдавшего доверенность ФИО2

Согласно пункту 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

Таким образом, истцу необходимо представить выписки из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчика или иные документы, подтверждающие указанные сведения или отсутствие таковых, полученные не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении без движения.

Учитывая изложенное, суд находит, что исковое заявление следует оставить без движения и предложить истцу устранить вышеуказанные нарушения.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Исковое заявление открытого акционерного общества "Металлургический коммерческий банк" (162623, <...>; ОГРН <***>) в лице Операционного офиса "Рязанский" Филиала ОАО "Меткомбанк" в г. Москве (390013, <...>) б/н от 14.06.2013 оставить без движения.

2. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без движения, и представить в арбитражный суд в срок до 22 июля 2013 года:

- документально подтвердить наличие задолженности заемщика в сумме 938 277 руб. 35 коп., с которой производится расчет ответственности, Гарантийного Фонда Рязанской области;


- документальные доказательства выдачи кредита заемщику - обществу с ограниченной ответственностью "Новые технологии" в рамках кредитно- го договора № МВS-6299-М026-0002 от 17.11.2010;

- документальные доказательства неисполнения заемщиком обязательств по возврату кредита в сроки, указанные в договоре № МВS-6299- М026-0002 от 17.11.2010 (приложение №1);

- копии документов, указанных в приложении к письму от 17.05.2013;

- документально подтвердить полномочия подписавшего доверенность на ФИО2 - председателя правления открытого акционерного банка "Меткомбанк" ФИО1,

- выписки из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчика или иные документы, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых, полученные не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело будет рассматривать судья Афанасьева И.В.

Судья

Л.А. Сергеева



2 А54-3086/2013

3 А54-3086/2013