Определение № А54-3088/10 от 18.05.2011 АС Рязанской области

02/2011-19122(1)

Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении производства по делу

Судья Арбитражного суда Рязанской области Грачев В.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем

ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

открытого акционерного общества "Теплоприбор" г. Рязань

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, ка- дастра и картографии по Рязанской области г. Рязань

к Федеральной службе государственной регистрации кадастра и карто- графии Российской Федерации г. Москва

к обществу с ограниченной ответственностью "АварКом" г. Рязань

Третье лицо:

Правительство Рязанской области г. Рязань

Федеральное государственное учреждение "Земельная кадастровая палата" по Рязанской области г. Рязань

о признании недостоверными результатов государственной кадастровой оценки земельных участков

при участии в судебном заседании:

от заявителя:

ФИО2, представитель, доверенность от 10.07.2010

ФИО3, адвокат, доверенность от 11.01.2010

от Управления:

представитель не явился, извещен надлежащим образом

от Федеральной службы государственной регистрации кадастра и кар- тографии РФ:

ФИО4, представитель, доверенность от 26.01.2011

от общества с ограниченной ответственностью "Аварком" :

представитель не явился, извещен

от третьих лиц :

от Правительства Рязанской области:

представитель не явился, имеется заявление о возможности рассмотре- ния дела в отсутствие представителя

от ФГУ "Земельная кадастровая палата":

ФИО5, юрисконсульт, доверенность от 11.01.2011 № 04-10/28

установил:

Открытое акционерное общество "Теплоприбор" г.Рязань (далее - заяви- тель; общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области (далее - Управление) о признании недостоверными результатов государственной кадастровой оценки земельного участка с кадастровым номе- ром 62:29:0090032:59, а также просит признать незаконными действия Управления, заключающиеся в формировании в государственном кадастре недвижи- мости недостоверных сведений о кадастровой стоимости указанного земельного участка с последующим исключением поименованных сведений из реестра.

В заседании арбитражного суда представители заявителя уточнили пред- мет заявленных требований, в связи с чем просят арбитражный суд:

1. Признать недостоверным результат государственной кадастровой оцен- ки земельного участка с кадастровым номером 62:29:0090032:59, общей площа- дью 75 384 кв.м. в размере 411 454 164,24 руб. и в виде удельного показателя ка- дастровой стоимости в сумме 5 458,11 руб. за 1 кв. метр.

2. Признать незаконными, как не соответствующие статьям 65, 66 Земель- ного кодекса РФ, Правилам проведения государственной кадастровой оценки земель, утвержденным постановлением Правительства РФ от 08.04.2000 г. № 316, действия Управления Росреестра по Рязанской области, выразившиеся в формировании в государственном кадастре недвижимости недостоверных сведений о кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 62:29:0090032:59, общей площадью 75 384 кв.м. в размере 411 454 164,24 руб. и в виде удельного показателя кадастровой стоимости в сумме 5 458,11 руб. за 1 кв. метр.

3. Обязать ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Рязанской области исключить из государственного кадастра недвижимости недостоверные све- дения о кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номе- ром 62:29:0090032:59, общей площадью 75 384 кв.м. в размере 411 454 164,24 руб. и в виде удельного показателя кадастровой стоимости в сумме 5 458,11 руб. за 1 кв. метр.

Измененные по предмету требования приняты к рассмотрению арбитраж- ного суда (статья 49 АПК РФ).

Одновременно представители заявителя ходатайствуют об изменении про-

цессуального положения Федерального государственного учреждения "Земельная кадастровая палата" по Рязанской области и привлечении его к участию в де- ле в качестве надлежащего заинтересованного лица. В обоснование своей пози- ции представители акционерного общества указали, что приказом Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии РФ от 11.03.2010 № П/93 функции кадастрового учета возложены на государственные учреждения "Земельная кадастровая палата" по субъектам Российской Федерации, в связи с чем при наличии положительного решения обязанность по аннулированию рее- стровой записи должна быть исполнена ФГУ "Земельная кадастровая палата" по Рязанской области. Доводы заявителя арбитражный суд находит обоснованными. В силу части 5 статьи 46 АПК РФ при невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика (заинтересованного лица) арбитраж- ный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца (заявителя). В связи с этим, арбитраж- ный суд считает необходимым изменить процессуальное положение ФГУ "Земельная кадастровая палата" по Рязанской области.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотре- ния данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституцион- ным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъек- та Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

В силу пункта 1 статьи 145 АПК РФ производство по делу приостанавли- вается в случае, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ, до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда.

Учитывая изложенное, руководствуясь необходимостью исключить воз- можность принятия противоречащих друг другу судебных актов, а также с целью процессуальной экономии, суд считает возможным приостановить производство по настоящему делу до принятия судебного акта Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по надзорной жалобе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области по делу № А54-2819/2010.

Руководствуясь частью 5 статьи 46, пунктом 1 части 1 статьи 143, статьей 184 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Производство по делу А54-3088/2010 приостановить до принятия су- дебного акта Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по надзор- ной жалобе Управления Федеральной службы государственной регистрации, ка- дастра и картографии по Рязанской области по делу № А54-2819/2010.

2. Изменить процессуальное положение Федерального государственного учреждения "«Земельная кадастровая палата» по Рязанской области и признать его надлежащим заинтересованным лицом по делу (ответчиком).

Обязать ФГУ "Земельная кадастровая палата" представить отзыв на заяв- ление акционерного общества и доказательства, обосновывающие возражения по уточненным требованиям заявителя.

3. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его при- нятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тулы.