ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А54-3159/16 от 21.08.2019 АС Рязанской области

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г. Рязань Дело №А54-3159/2016

21 августа 2019 года

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Соловьевой С.Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фалеевой А.В.

рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Терминал 197 км" (390011, г. Рязань, район Южный промузел, д. 10, стр. 1, ОГРН <***>, ИНН <***>)

жалобу общества с ограниченной ответственностью "Минап" (390005, <...>, литер А, офис Н11, ОГРН <***>, ИНН <***>) на бездействия конкурсного управляющего ФИО1,

при участии в судебном заседании:

от ООО "Минап" - ФИО2, представитель по доверенности от 06.09.2018;

от конкурсного управляющего - ФИО3, представитель по доверенности от 25.04.2019;

от ПАО "Сбербанк России" - ФИО4, представитель по доверенности от 12.07.2017;

иные лица, участвующие в рассмотрении заявления, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

установил: 07.06.2016 публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице филиала - Рязанского отделения №8606 (далее - ПАО "Сбербанк России", банк) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Терминал 197 км." (далее - ООО "Терминал 197 км.", должник) в связи с наличием непогашенной задолженности на общую сумму 128 093 258 руб. 20 коп. по договору поручительства №01470014/36401151 об открытии возобновляемой кредитной линии от 27.08.2014.

Определением суда от 15.06.2016 заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала - Рязанского отделения №8606 оставлено без движения.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 07.07.2016 заявление ПАО "Сбербанк России" принято, возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 06.03.2017 (резолютивная часть оглашена в судебном заседании 09.02.2017) заявление ПАО "Сбербанк России" о признании ООО "Терминал 197 км" несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим должника утверждена ФИО1.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2017 определение Арбитражного суда Рязанской области от 06.03.2017 оставлено без изменения.

Сообщение о введении в отношении ООО "Терминал 197 км" процедуры банкротства - наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" 18.02.2017.

Решением суда от 10.08.2018 (резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 03.08.2018) общество с ограниченной ответственностью "Терминал 197 км" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства - конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена ФИО1

Сообщение о введении в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" 18.08.2018.

22.07.2019 общество с ограниченной ответственностью "Минап" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с жалобой на бездействия конкурсного управляющего ФИО1, выразившиеся в непроведении консервации принадлежащего должнику промежуточного склада хранении нефтепродуктов, расположенного по адресу: <...> кв. (Окружная дорога), 14.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 25.07.2019 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании.

21.08.2019 от ПАО "Сбербанк России" поступил отзыв на заявление.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие иных лиц, участвующих в рассмотрении заявления, надлежащим образом извещенных судом о месте и времени судебного заседания.

В судебном заседании по ходатайству представителя конкурсного управляющего к материалам дела приобщается отзыв на жалобу.

Представитель заявителя поддерживает заявленные требования.

Представитель конкурсного управляющего по заявлению возражает.

Представитель ПАО "Сбербанк России" возражает против удовлетворения заявленных требований.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая необходимость предоставления дополнительных документов, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное разбирательство отложить на 20 сентября 2019 года на 12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал 8.

2. В срок до 18.09.2019 сторонам представить следующие документы:

- заявителю: Типовое положение о консервации химически опасных промышленных объектов от 04.11.2000 № 64; пояснения о нарушении прав заявителя с учетом того, что спорное имущество находится в залоге; доказательства приостановления производства на нефтебазе с связи с окончанием срока договора аренды, заключенного ООО "Терминал 197 км" с ООО "Минап";

- конкурсному управляющему - договор аренды имущества должника; при наличии - согласование с залоговым кредитором порядка обеспечения сохранности предмета залога.

Копию определения направить заявителю, конкурсному управляющему, саморегулируемой организации, органу по контролю (надзору), ПАО "Сбербанк России"

Судья Соловьева С.Е.