ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А54-3196/11 от 16.09.2011 АС Рязанской области

151/2011-37908(2)

Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Рязань

Дело №А54-3196/2011

16 сентября 2011 года

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Бугаевой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Киселевой Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ог- раниченной ответственностью "РАКУС" (<...>- ки Карповки, д. 13, лит. А, пом. 18Н; ОГРН <***>, ИНН <***>),

закрытого акционерного общества "Мир Образования" (<...>, лит. А, пом. 18Н; ОГРН <***>, ИНН <***>),

к Государственному образовательному учреждению высшего профессиональ- ного образования "Рязанский государственные медицинский университет имени академика И.П. Павлова" Министерства здравоохранения и социально- го развития Российской Федерации (<...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в сумме 16 749 242 руб. 63 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 72 929 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца (общества с ограниченной ответственностью "РАКУС"): На- сибов М.М., представитель по доверенности от 10.06.2011, личность установ- лена на основании паспорта;

от истца (закрытого акционерного общества "Мир Образования"): На- сибов М.М., представитель по доверенности от 10.06.2011, личность установ- лена на основании паспорта;

от ответчика: ФИО1, представитель по доверенности от 17.08.2011, личность установлена на основании паспорта;

установил: общество с ограниченной ответственностью "РАКУС", г. Санкт-Петербург и закрытое акционерное общество "Мир Образования", г.


Санкт-Петербург, обратились в Арбитражный суд Рязанской области с иско- вым заявлением к Государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Рязанский государственные медицинский университет имени академика И.П. Павлова" Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации, г. Рязань, о взыскании задол- женности за оказанные услуги по подбору и направлению на обучение ино- странных граждан по контракту № 4/03 от 21.08.2003 в общей сумме 16 749 242 руб. 63 коп. (в пользу общества с ограниченной ответственностью "РАКУС" 1 674 924 руб., в пользу закрытого акционерного общества "Мир Образования" 15 074 318 руб. 63 коп.) и процентов за пользование чужими де- нежными средствами за период с 11.06.2011 по 29.06.2011 в сумме 72 929 руб. (в пользу общества с ограниченной ответственностью "РАКУС" 7292 руб. 90 коп., в пользу закрытого акционерного общества "Мир Образования" 65636 руб. 10 коп.). Начисление процентов за пользование чужими денежными сред- ствами истец просит производить по день фактической уплаты долга.

В судебном заседании представитель истцов заявил ходатайство об от- несении всех судебных расходов на ответчика вне зависимости от исхода де- ла, мотивированное злоупотреблением ответчиком правами и обязанностями по предоставлению документов в суд.

Представитель ответчика возражает против отнесения всех судебных расходов на Государственное образовательное учреждение высшего профес- сионального образования "Рязанский государственные медицинский универ- ситет имени академика И.П. Павлова" Министерства здравоохранения и соци- ального развития Российской Федерации, поскольку отсутствовала возмож- ность представления истребованных судом документов ранее в связи с режи- мом работы учреждения.

Представитель истцов в судебном заседании исковые требования под- держал в полном объеме; подтвердил факт отсутствия документов - "направление на обучение", считает составление указанного документа не су- щественным, поскольку иностранные граждане были фактически направлены истцами на обучение, что подтверждается подписанными сторонами актами № 1/09-РГМУ, № 2/09-РГМУ от 05.04.2010.

Также представитель истцов считает, что ответчик подтвердил факт оказания услуг по подбору и направлению иностранных студентов на обуче- ние, в связи с чем, подписал списки студентов на 2008/2009, 2008/2009, 2009/2010 учебные года; в 2010/2011 учебном году иностранные студенты, указанные в списках, продолжают обучение, у ответчика имеются обязатель- ства по оплате оказанных услуг.

Представитель ответчика исковые требования отклонил. Дополнитель- но пояснил, что фактически контракт № 4/03 от 21.08.2003 не исполнялся; иностранные граждане истцами на обучение не направлялись; согласно пунк- та 2.5 контракта ни одного документа - "направление на обучение" сторонами не составлялось; прием и набор иностранных граждан на обучение осуществ- лялись самостоятельно ответчиком.

Кроме того, ответчик считает действие контракта № 4/03 от 21.08.2003


прекращенным, поскольку в соответствии с пунктом 7.1 контракт действует по 2009/2010 учебный год.

Также представитель ответчика в судебном заседании отметил, что в представленных в материалы дела и подписанных сторонами списках ино- странных студентов приведен исчерпывающий перечень всех иностранных студентов, проходящих обучение в образовательном учреждении.

С учетом доводов сторон в судебном заседании, для ознакомления сто- рон с представленными в материалы дела документами, суд в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым рассмотрение дела в судебном заседании отложить.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное разбирательство отложить на 13 октября 2011 года на 11 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал заседаний № 5.

2. В срок до 06.10.2011 сторонам представить следующие документы: истцу - письменные пояснения по доводам ответчика.

Судья

Н.В. Бугаева



2 А54-3196/2011

3 А54-3196/2011