Определение № А54-3196/11 от 18.08.2011 АС Рязанской области

151/2011-33025(2)

Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Бугаевой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Киселевой Т.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявле- нию общества с ограниченной ответственностью "РАКУС" (г. Санкт- Петербург, Набережная Реки Карповки, д. 13, лит. А, пом. 18Н; ОГРН <***>, ИНН <***>),

закрытого акционерного общества "Мир Образования" (<...>, лит. А, пом. 18Н; ОГРН <***>, ИНН <***>),

к Государственному образовательному учреждению высшего профессио- нального образования "Рязанский государственные медицинский университет имени академика И.П. Павлова" Министерства здравоохранения и социально- го развития Российской Федерации (<...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в сумме 16 749 242 руб. 63 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 72 929 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца (общества с ограниченной ответственностью "РАКУС"): На- сибов М.М., представитель по доверенности от 10.06.2011, личность установ- лена на основании паспорта;

от истца (закрытого акционерного общества "Мир Образования"): На- сибов М.М., представитель по доверенности от 10.06.2011, личность установ- лена на основании паспорта;

от ответчика: ФИО1, представитель по доверенности от 17.08.2011, личность установлена на основании паспорта;

установил: общество с ограниченной ответственностью "РАКУС", г. Санкт-Петербург и закрытое акционерное общество "Мир Образования", г. Санкт-Петербург, обратились в Арбитражный суд Рязанской области с иско- вым заявлением к Государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Рязанский государственные медицинский университет имени академика И.П. Павлова" Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации, г. Рязань, о взыскании за- долженности за оказанные услуги по подбору и направлению на обучение иностранных граждан по контракту № 4/03 от 21.08.2003 в общей сумме 16 749 242 руб. 63 коп. (в пользу общества с ограниченной ответственностью "РАКУС" 1 674 924 руб., в пользу закрытого акционерного общества "Мир Образования" 15 074 318 руб. 63 коп.) и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.06.2011 по 29.06.2011 в сумме 72 929 руб. (в пользу общества с ограниченной ответственностью "РАКУС" 7292 руб. 90 коп., в пользу закрытого акционерного общества "Мир Образования" 65636 руб. 10 коп.). Начисление процентов за пользование чужими денежны- ми средствами истец просит производить по день фактической уплаты долга.

Представитель ответчика в судебном заседании заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела в предварительном судебном заседании для оформления своей правовой позиции по существу спора с учетом доводов представителя истцов.

Представитель истцов возражает против удовлетворения ходатайства ответчика.

Суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства ответ- чика, поскольку нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена процедура отложения рассмотрения дела в предварительном судебном заседании. Кроме того, у ответчика было доста- точно времени для выражения своей правовой позиции по существу спора. В удовлетворении ходатайства ответчика судом отказано.

Представитель истцов в судебном заседании исковые требования под- держал в полном объеме; подтвердил факт отсутствия документов - "направление на обучение", считает составление указанного документа не существенным, поскольку иностранные граждане были фактически направ- лены истцами на обучение, что подтверждается подписанными сторонами ак- тами № 1/09-РГМУ, № 2/09-РГМУ от 05.04.2010.

Представитель ответчика исковые требования отклонил, представил отзыв на исковое заявление. Дополнительно пояснил, что фактически кон- тракт № 4/03 от 21.08.2003 не исполнялся; иностранные граждане истцами на обучение не направлялись; согласно пункта 2.5 контракта ни одного доку- мента - "направление на обучение" сторонами не составлялось; прием и набор иностранных граждан на обучение осуществлялись самостоятельно ответчи- ком.

Кроме того, ответчик считает действие контракта № 4/03 от 21.08.2003 прекращенным, поскольку в соответствии с пунктом 7.1 контракт действует по 2009/2010 учебный год.

Суд считает возможным завершить рассмотрение дела в предвари- тельном судебном заседании и, в соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, назначить дело к судебному разбирательству в суде первой инстанции.

Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуально- го кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить дело к судебному разбирательству на 16 сентября 2011 года на 15 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал заседаний.

2. Суд предлагает в срок до 09.09.2011представить следующие доку- менты:

истцу - доказательства принятия мер по истребованию от ответчика доказательств, а именно: копий приказов о зачислении в ГОУ ВПО РязМГУ Минздравсоцразвития России в период с 2003/2004 по 2009/2010 учебные го- ды учащихся - иностранных граждан; копий приказов о стоимости обучения в ГОУ ВПО РязМГУ Минздравсоцразвития России для иностранных граждан в 2010/2011 учебном году по всем направлениям.

ответчику - список обучающихся в ГОУ ВПО РязМГУ Минздравсоцразвития России в 2010/2011 учебном году иностранных граждан с указанием фамилии, имени и отчества, гражданства, факультета и курса обучения, а также стоимости обучения за 2010/2011 учебный год.