Определение № А54-3227/14 от 11.09.2014 АС Рязанской области

184/2014-47743(3)

Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Ушаковой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Камышниковой И.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Хенш Развитие Качества" (г.Екатеринбург; ОГРН <***>)

к закрытому акционерному обществу "Рязанская нефтеперерабатываю- щая компания" (г.Рязань; ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору №23/9-11 от 01.10.2013 в разме- ре 351900руб.

В судебном заседании участвуют представители:

от заявителя: ФИО1, представитель по доверенности от 03.03.2014, личность установлена на основании паспорта; ФИО2, директор, решение 25.07.2014, личность установлена на основании паспорта;

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности 05.08.2014, личность установлена на основании паспорта; ФИО4, представитель по доверенности 05.08.2014, личность установлена на основании паспорта; ФИО5, представитель по доверенности от 31.12.2013, личность уста- новлена на основании паспорта; ФИО6, представитель по дове- ренности от 31.12.2013, личность установлена на основании паспорта.

установил: общество с ограниченной ответственностью "Хенш Развитие Качества" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к закрытому акционерному обществу "Рязанская нефтеперерабатывающая ком- пания" о взыскании задолженности по договору №23/9-11 от 01.10.2013 в раз- мере 351900руб.

Представитель заявителя ходатайствовал о назначении по делу эксперти- зы.

В качестве экспертного учреждения просил привлечь ООО «АФНОР Рус», которое выразило согласие на проведение экспертизы (письмо от 27.08.2014 №177).

Для проведения экспертизы считает необходимым направить эксперту план внутреннего аудита, отчет ООО «Хенш Развитие Качества», листы несо- ответствий (25 шт.), чек - листы (24 шт.), находящихся в судебном деле.

Вопросы, которые должны быть поставлены перед экспертом:

1. Соответствует ли отчетная документация, выполненная ООО «Хенш Развитие Качества» требованиям Договора №23/9-11 от 01.10.2013, критериям аудита Плана комплексного внутреннего аудита №21; требованиям стандарта ISO 9001:2008, требованиям иных нормативных документом, регулирующих порядок выполнения данных работ?

2. Соответствует ли фактическое проведение работ требованиям Договора №23/9-11 от 01.10.2013, Плана комплексного внутреннего аудита №21, крите- риям аудита, требованиям стандарта ISO 9001:2008, требованиям иных норма- тивных документом, регулирующих порядок выполнения данных работ?

3. Установить верны и обоснованы ли выводы ООО «Хенш Развитие качества» о выявленных несоответствиях?

Представитель заявителя относительно заявленного ходатайства о прове- дении экспертизы не возражал, но высказал возражения относительно пред- ставленного экспертного учреждения.

Судом ходатайство принято к рассмотрению.

Иных заявлений и ходатайств не поступило.

В связи с необходимостью предоставления дополнительных документов, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное разбирательство отложить на 09 октября 2014 года на 14 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал

5.

2. В срок до 01.10.2014 сторонам представить следующие документы: заявителю: рассмотреть вопрос о назначении по настоящему делу судеб- ной экспертизы, представить сведения от экспертного учреждения о возмож- ности проведения экспертизы, её стоимости, сроках проведения, а также об эксперте, которому может быть поручено проведение данной экспертизы, во- просы, которые необходимо поставить эксперту;

представить стандарты, в соответствии с которыми проводились работы, копии документов, которые были направлены заказчиком для выполнения ра- бот.