Определение № А54-325/10 от 08.06.2010 АС Рязанской области

94/2010-26434(2)

Арбитражный суд Рязанской области
390000, г. Рязань, ул. Почтовая, д. 43/44
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении производства по делу

г. Рязань Дело №А54-325/2010 08 июня 2010 года С8

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Стрельниковой И.А., судей Котловой Л.И., Шуман И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Соколовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Ново-Рязанская ТЭЦ" (респуб- лика Татарстан) в лице Рязанского филиала

к Главному управлению "Региональная энергетическая комиссия" Рязанской области (г.Рязань),

третье лицо - Федеральная служба по тарифам России (г.Москва)

о признании недействительным постановления от 08.12.2009г. №155 "О та- рифах на электрическую энергию, отпускаемую Рязанским филиалом ООО "Ново- Рязанская ТЭЦ" для ОАО "Рязанская энергетическая сбытовая компания",

при участии в судебном заседании:

от заявителя: Коваль А.С., представитель по доверенности №7 от 18.01.2010, Варзин В.А, представитель по доверенности от 01.04.2010 №17.

от ответчика: Ярыгина С.Н., заместитель начальника главного управления по доверенности №1 от 13.01.2010, Недыхалов К.В., заместитель начальника отде- ла тарифного регулирования по доверенности №2 от 19.02.2010, Иванова Н.А., главный специалист по правовым вопросам по доверенности №5 от 23.03.2010.

от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом.

установил: общество с ограниченной ответственностью "Ново-Рязанская ТЭЦ" (республика Татарстан) в лице Рязанского филиала обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к Главному управлению "Региональная энергетическая комиссия" Рязанской области (г.Рязань) при участии в деле в каче- стве третьего лица - Федеральной службы по тарифам России (г.Москва) о при- знании недействительным постановления от 08.12.2009г. №155 "О тарифах на электрическую энергию, отпускаемую Рязанским филиалом ООО "Ново-Рязанская ТЭЦ" для ОАО "Рязанская энергетическая сбытовая компания".

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствии представителя третьего лица, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в порядке, предусмотренном статьями 121,123 Арбитражного процессуального ко- декса Российской Федерации.

Определением от 23.03.2010 производство по делу №А54-325/2010-С8 при- остановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу №А54- 326/2010-С2.

Определением от 05.05.2010 в соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу возобнов- лено.

В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о при- влечении к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющих самостоятель- ных требований относительно предмета спора - открытое акционерное общество "Рязанская энергетическая сбытовая компания".

Представитель заявителя возражает, полагает, что удовлетворение указанно- го ходатайства ведет к затягиванию процесса.

Судом ходатайство рассмотрено и удовлетворено.

Арбитражный суд в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального ко- декса Российской Федерации считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относитель- но предмета спора - открытое акционерное общество "Рязанская энергетическая сбытовая компания".

Представитель ответчика заявил ходатайство о приостановлении производ- ства по настоящему делу до рассмотрения Федеральным Арбитражным судом Центрального округа кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Рязанской области от 13.04.2010 по делу № А54-326/2010-С2.

Представитель заявителя рассмотрения ходатайства оставил на усмотрение суда.

Суд, рассмотрев ходатайство о приостановлении производства по делу, счи- тает его подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Предметом спора по делу № А54-326/2010-С2 является заявление общества с ограниченной ответственностью "Ново-Рязанская ТЭЦ" г. Казань в лице Рязанского филиала к Главному управлению "Региональная энергетическая комиссия" Рязанской области о признании постановления ГУ РЭК Рязанской области от 19.11.2009 № 127 недействительным, а также обязании ГУ РЭК устранить допу- щенные нарушения прав и законных интересов заявителя и признать экономиче- ски обоснованными расходы, подлежащие учету при установлении тарифов на те- пловую энергию в 2010 году.

Согласно решению Арбитражного суда Рязанской области от 13.04.2010 по делу № А54-326/2010-С2 постановление Главного управления "Региональная энергетическая комиссия" Рязанской области от 19.11.2009 № 127 "О тарифах на тепловую энергию для потребителей Рязанского филиала ООО "Ново-Рязанская ТЭЦ" признано недействующим, как не соответствующее Федеральному закону РФ от 14.04.1995 N 41-ФЗ "О государственном регулировании тарифов на элек- трическую и тепловую энергию в Российской Федерации" и Основам ценообразо- вания в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 № 109, имеющим большую юридическую силу.

Также суд взыскал с Главного управления "Региональная энергетическая комиссия" Рязанской области в пользу общества с ограниченной ответственно- стью "Ново-Рязанская ТЭЦ" (для Рязанского филиала общества - Ново-Рязанская ТЭЦ), судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

Главное управление "Региональная энергетическая комиссия" Рязанской области, не согласившись с указанным решением суда по делу №А54-326/2010-С2, обратилось с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Определением Федерального Арбитражного суда Центрального округа от

07.06.2010 кассационная жалоба принята к производству. Дело назначено к судеб- ному разбирательству на 14.07.2010.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ, арбитражный суд обязан приос- тановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного де- ла до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Поскольку в деле №А54-326/2010-С2 исследуются обстоятельства и уста- навливаются факты, имеющие преюдициальное значение для рассмотрения дела №А54-325/2010-С8, учитывая норму пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об обязанности приостановле- ния производства по делу при наличии обстоятельств, предусмотренных статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает необходимым производство по данному делу приостановить до рассмотрения Федеральным арбитражным судом Центрального округа кассацион- ной жалобы Главного управления "Региональная энергетическая комиссия" Рязанской области на решение суда первой инстанции от 13.04.2010 по делу А54- 326/2010-С2.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143, пунктом 1 статьи 145, статья- ми 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего са- мостоятельных требований относительно предмета спора - открытое акционерное общество "Рязанская энергетическая сбытовая компания", расположенного по ад- ресу: <...>.

2. Производство по делу А54-325/2010-С8 приостановить до рассмотрения Федеральным арбитражным судом Центрального округа кассационной жалобы на решение суда первой инстанции от 13.04.2010 по делу А54-326/2010 С2.

3. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесе- ния в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.

ФИО3