Определение № А54-3275/11 от 23.04.2012 АС Рязанской области

132/2012-31545(2)

Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возобновлении производства по делу

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Бугаевой Н.В.,

рассмотрев материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Торгэкосервис" (г. Рязань, ул. 4 Линия, д. 67, кв. 4; ОГРН 1026200953184)

к производственному кооперативу "Квант" (Рязанская область, г. Са- сово, Промышленный Проезд, д. 21; ОГРН 1026201402974)

третье лицо - индивидуальный предприниматель Жуков Сергей Николаевич, г. Рязань

о взыскании убытков в сумме 3 054 102 руб. 08 коп.,

установил: общество с ограниченной ответственностью "Торгэкосервис", г. Рязань (далее - ООО "Торгэкосервис") обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к производственному кооперативу "Квант", г. Сасово Рязанской области (далее - ПК "Квант") о взыскании убытков в сумме 3 054 102 руб. 08 коп., понесенных в результате залива нежилого помещения Н7 лит. А, расположенного по адресу: г. Рязань, ул. Интернациональная, д. 22 А, состоящих из стоимости торгового оборудования - 132 085 руб. 67 коп. и стоимости товара - 2 922 016 руб. 41 коп.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 14.03.2012 по делу по ходатайству истца назначена судебная бухгалтерская экспертиза, проведение которой поручено обществу с ограниченной ответственностью "РОНЭКС" (г. Рязань, ул. Дзержинского, д. 58 А), эксперту Костевой Ларисе Анатольевне. Производство по делу приостановлено, срок проведения судеб- ной экспертизы и представления в материалы дела экспертного заключения установлен до 20.04.2012.

16 апреля 2012 года от общества с ограниченной ответственностью "РОНЭКС" поступило ходатайство за исх. №68/12 от 16.04.2012, в котором экспертная организация просит обязать истца представить эксперту дополни-

тельные документы, необходимые для проведения судебной экспертизы, а также перенести срок сдачи экспертизы на конец мая 2012 года в связи с большим объемом обрабатываемой информации и плотной загрузкой эксперта по графику работы экспертной организации.

При этом для ответа на поставленные судом вопросы экспертная организация просит истребовать от истца следующие дополнительные документы (в копиях):

1) учетная политика ООО "Торгэкосервис" на 2009-2010 годы;

2) документы, отражающие результаты инвентаризации спорного то- вара и оборудования, произведенной перед составлением годового бухгалтерского баланса ООО "Торгэкосервис" за 2009 год (Инвентаризационные описи ИНВ-1, ИНВ-3, ИНВ-5, Сличительные ведомости ИНВ-19, Ведомости учета результатов, выявленных инвентаризацией ИНВ-26 и прочие документы);

3) расшифровка статей бухгалтерского баланса (ф. №1) за 2009 год по строкам, отражающих остатки товара, ОС и ТМЦ на ответственном хранении на конец 2009 года (оборотно-сальдовые ведомости по счетам, прочие формы отчетов, используемые на предприятии);

4) первичные документы по движению товара и оборудования за период с 01.01.2010 по 18.01.2010 (приходные и расходные документы, регистры бухгалтерского учета и прочее);

5) приказ № 98 от 20.10.2010;

6) инвентаризационные описи по состоянию на момент проведения инвентаризации по залитию (на 20.01.2010) на ОС (ИНВ-1) и ТМЦ на ответственном хранении (ИНВ-5), прочие документы, оформленные по факту за- литая спорного товара и оборудования, не представленные ранее;

7) бухгалтерский баланс (ф. №1) по состоянию на 31.03.2010 с отметкой о сдаче его в налоговую инспекцию по месту учета организации;

8) расшифровка статей бухгалтерского баланса (ф. №1) на 31.03.2010 по строкам, отражающим остатки товара, ОС и ТМЦ на ответственном хранении на 31.03.2010 (оборотно-сальдовые ведомости по счетам, прочие формы отчетов, используемые на предприятии);

9) акт о залитии товара и оборудования на дату залития, подписанный эксплуатирующей организацией;

10) акт об уничтожении испорченного товара и оборудования;

11) первичные документы, подтверждающие оплату спорного товара и оборудования, акты сверок с поставщиками;

12) оборотно-сальдовые ведомости по счетам учета задолженности пе- ред поставщиками с аналитикой по контрагентам, у которых производилась закупка спорного товара и оборудования и оборотно-сальдовые ведомости по счетам учета товара, ТМЦ на ответственном хранении, ОС с аналитикой по приобретенному товару и оборудованию за период с момента первого посту-

пления и оплаты спорного товара и оборудования до момента его последнего поступления и оплаты.

Экспертная организация указывает, что возможно представление информации в электронном виде по пунктам запроса №№ 3, 4, 8, 12, если учет- ной политикой предприятия предусмотрено ведение бухгалтерского учета с использованием соответствующих компьютерных программ.

Для решения вопроса о продлении срока производства экспертизы арбитражный суд считает необходимым производство по делу возобновить, одновременно запросив от истца дополнительные документы, необходимые для проведения судебной бухгалтерской экспертизы.

Руководствуясь статьями 146, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Производство по делу № А54-3275/2011 возобновить с 11.05.2012.

2. Назначить дело к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 11 мая 2012 года, 16 часов 00 минут, в помещении суда по адресу: <...>, зал 4.

3. К судебному заседанию сторонам и третьему лицу представить письменные пояснения по вопросу о продлении срока производства экспертизы.

4. Истцу в пятидневный срок с момента получения настоящего определения представить в Арбитражный суд Рязанской области для передачи экспертной организации следующие документы (в копиях):

1) учетная политика ООО "Торгэкосервис" на 2009-2010 годы;

2) документы, отражающие результаты инвентаризации спорного то- вара и оборудования, произведенной перед составлением годового бухгалтерского баланса ООО "Торгэкосервис" за 2009 год (Инвентаризационные описи ИНВ-1, ИНВ-3, ИНВ-5, Сличительные ведомости ИНВ-19, Ведомости учета результатов, выявленных инвентаризацией ИНВ-26 и прочие документы);

3) расшифровка статей бухгалтерского баланса (ф. №1) за 2009 год по строкам, отражающих остатки товара, ОС и ТМЦ на ответственном хранении на конец 2009 года (оборотно-сальдовые ведомости по счетам, прочие формы отчетов, используемые на предприятии);

4) первичные документы по движению товара и оборудования за период с 01.01.2010 по 18.01.2010 (приходные и расходные документы, регистры бухгалтерского учета и прочее);

5) инвентаризационные описи по состоянию на момент проведения инвентаризации по залитию (на 20.01.2010) на ОС (ИНВ-1) и ТМЦ на ответственном хранении (ИНВ-5), прочие документы, оформленные по факту за- литая спорного товара и оборудования, не представленные ранее;

6) бухгалтерский баланс (ф. №1) по состоянию на 31.03.2010 с отметкой о сдаче его в налоговую инспекцию по месту учета организации;

7) расшифровка статей бухгалтерского баланса (ф. №1) на 31.03.2010 по строкам, отражающим остатки товара, ОС и ТМЦ на ответственном хранении на 31.03.2010 (оборотно-сальдовые ведомости по счетам, прочие формы отчетов, используемые на предприятии);

8) оборотно-сальдовые ведомости по счетам учета задолженности пе- ред поставщиками с аналитикой по контрагентам, у которых производилась закупка спорного товара и оборудования и оборотно-сальдовые ведомости по счетам учета товара, ТМЦ на ответственном хранении, ОС с аналитикой по приобретенному товару и оборудованию за период с момента первого поступления и оплаты спорного товара и оборудования до момента его последнего поступления и оплаты (по пунктам №№ 3, 4, 7, 8 возможно представление информации в электронном виде),

а также первичные документы, подтверждающие оплату спорного то- вара и оборудования, акты сверок с поставщиками (копии платежных доку- ментов и актов сверок, имеющихся в деле).