Определение № А54-3302/11 от 25.04.2014 АС Рязанской области

143/2014-22404(3)

Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Козловой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Яшечкиной Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО "Печинское" Домино И.Н. об увеличении размера лимита расходов на оплату ус- луг привлеченных специалистов для обеспечения деятельности конкурсного управляющего ООО "Печинское"

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограни- ченной ответственностью "Печинское" (391587, Рязанская область, г.Шацк, с. Пе- чины, ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии в судебном заседании:

конкурсный управляющий Домино И.Н.;

от Федеральной налоговой службы - ФИО1– государственный нало- говый инспектор аналитического отдела Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Рязанской области по доверенности от 24.03.2014.

установил: Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Печинское" (далее по тексту - ООО "Печинское", (должник) в связи с наличием задолженности по обязательным платежам.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 13.07.2011 по заяв- лению Федеральной налоговой службы в отношении ООО "Печинское" возбуж- дено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 12.09.2011 в отно- шении ООО "Печинское" введена процедура банкротства - наблюдение, времен- ным управляющим утвержден ФИО2.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубли- кованы в газете "Коммерсантъ" 15.10.2011.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 21.05.2012 произ- водство по делу о признании ООО "Печинское" несостоятельным (банкротом) приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по рассмотрению

заявления ООО "ЦентрСнаб" о включении в реестр требований кредиторов ООО "Печинское" требований в сумме 26 925 089 руб. 41 коп.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 06.11.2012 ООО "Печинское" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него от- крыто конкурсное производство; представителем собрания кредиторов избран - представитель ООО "ЦентрСнаб" ФИО3 Конкурсным управляющим ООО "Печинское" утвержден Домино И.Н.

Сообщение о признании ООО "Печинское" несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника процедуры банкротства - конкурсное производ- ство опубликовано в газете "Коммерсантъ" 10.11.2012.

17.02.2014 (согласного почтовому штемпелю) конкурсный управляющий ООО "Печинское" Домино И.Н. обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением об увеличении лимита расходов на оплату услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим ООО "Печинское" для обеспечения своей деятельно- сти, на 1 118 020 руб., в том числе для оплаты услуг привлеченных специалистов - ООО "Процесс" и ООО "Аукционторг".

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального Закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) де- ла о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по пра- вилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 27.02.2014 заявление конкурсного управляющего ООО "Печинское" Домино И.Н. оставлено без движе- ния, поскольку подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю предложено представить в суд копию договора с ООО ЧОП "Гардарика" и доку- ментальные доказательства оказания услуг охраны; копии платежных документов, подтверждающих произведенную оплату привлеченных лиц; копии документов, подтверждающих квалификацию (специализацию) привлеченных лиц; сведения о действительной стоимости имущества должника по состоянию на 01.10.2012.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 24.03.2014 заявление конкурсного управляющего ООО "Печинское" Домино И.Н. об увеличении разме- ра лимита расходов на оплату услуг привлеченных специалистов для обеспечения деятельности конкурсного управляющего ООО "Печинское" принято к производ- ству.

В судебном заседании 25.04.2014 конкурсный управляющий уточнил заявле- ние в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и просит увеличить размер лимита расходов на оплату услуг привлечен- ных специалистов для обеспечения деятельности конкурсного управляющего ООО "Печинское" на 270 520 руб. для привлечения организатора торгов ООО "Аукци- онторг". Уточнение судом принято.

Представитель Федеральной налоговой службы по заявлению конкурсного управляющего возражал, полагает, что увеличение лимита расходов на привле- ченных специалистов ведет к необоснованному увеличению расходов в деле о банкротстве должника, а также может причинить ущерб уполномоченному органу, представляющему в деле о банкротстве Российскую Федерацию.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, ес- ли признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участ- ников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представле- ния ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Принимая во внимание уточнение заявления, а также необходимость представ- ления в материалы дела дополнительных документальных доказательств, арбитражный суд считает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению за- явления конкурсного управляющего ООО "Печинское" Домино И.Н. об увеличе- нии размера лимита расходов на оплату услуг привлеченных специалистов для обеспечения деятельности конкурсного управляющего ООО "Печинское".

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное разбирательство по заявлению конкурсного управляющего ООО "Печинское" Домино И.Н. об увеличении размера лимита расходов на оплату ус- луг привлеченных специалистов для обеспечения деятельности конкурсного управляющего ООО "Печинское" в размере 270 520 руб. отложить на 20 июня 2014 года - 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал заседаний №7.

В порядке подготовки к судебному заседанию в срок до 10.06.2014 предста- вить в суд:

- конкурсному управляющему - документальные доказательства, подтвер- ждающие действительную стоимость имущества должника.