47/2013-28292(2)
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
г. Рязань | Дело № А54-3318/2013 |
27 июня 2013 года |
Судья Арбитражного суда Рязанской области Котлова Л.И.,
рассмотрев заявление муниципального предприятия "Водоканал го- рода Рязани", г. Рязань (ОГРН <***>)
к администрации муниципального образования - Семеновское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области, Рязанская область, Рязанский район, д. Секиотово (ОГРН <***>)
о признании недействительным постановления от 04.06.2013 №58 "Об определении гарантирующей организации в сфере холодного водоснабжения и водоотведения"
установил, что заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
Согласно ч. 1 ст. 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 настоящего Кодекса.
В заявлении, в том числе, должны быть также указаны: права и за- конные интересы, которые, по мнению заявителя, нарушаются оспариваемым актом, решением и действием (бездействием); законы и иные нормативные правовые акты, которым, по мнению заявителя, не соответствуют оспариваемый акт, решение и действие (бездействие).
Заявитель оспаривает постановление от 04.06.2013 №58 "Об определении гарантирующей организации в сфере холодного водоснабжения и водоотведения" в полном объеме.
Оспариваемым постановлением от 04.06.2013 №58 администрация постановила следующее:
1. Наделить с 04 июня 2013 года статусом гарантирующей организации осуществляющей на территории муниципального образования - Семеновское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области деятельность в сфере холодного водоснабжения и (или) водоотведения Муниципальное предприятие "Водоканал города Рязани", расположенное по адресу: Касимовское шоссе, д.9, <...>.
2. Определить, что зонами деятельности гарантирующей организации Муниципальное предприятие "Водоканал города Рязани" является территория муниципального образования - Семеновское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области.
2 | А54-3318/2013 |
3. Муниципальному предприятию "Водоканал города Рязани» обеспечивать холодное водоснабжение и (или) водоотведение абонентам, в случае если объекты капитального строительства присоединены в установлен- ном порядке к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения в пределах зоны деятельности.
4. Муниципальному предприятию "Водоканал города Рязани" заключить с абонентами, осуществляющими эксплуатацию объектов централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения, до- говоры, необходимые для обеспечения надежного и бесперебойного холодного водоснабжения и (или) водоотведения в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации.
5. Настоящее постановление опубликовать в информационном вестнике муниципального образования - Семеновское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области.
6. Настоящее постановление направить Муниципальному предприятию «Водоканал города Рязани», расположенному по адресу: Касимовское шоссе, д.9, <...>.
7. Контроль за исполнением настоящего постановления оставляю за собой.
Заявителю следует указать, какие права и законные интересы муниципального предприятия "Водоканал города Рязани" нарушаются оспариваемым постановлением, а также сослаться на законы и иные нормативные правовые акты, которым не соответствуют пункты 5, 6, 7 оспариваемого по- становления.
Таким образом, заявителю предлагается уточнить заявленные требования.
Согласно ч. 1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126, 199 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Учитывая изложенное, заявление муниципального предприятия "Водоканал города Рязани" следует оставить без движения.
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Заявление муниципального предприятия "Водоканал города Рязани" от 25.06.2013 №02-235/13, поступившее в суд 26.06.2013, оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения в срок до 31 июля 2013 года.
3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Л.И. Котлова
2