Определение № А54-3339/11 от 07.09.2011 АС Рязанской области

043/2011-36163(2)

Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Картошкиной Е.А.

рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Структура" (ОГРН <***>), г. Рязань

к обществу с ограниченной ответственностью ПКФ "СПИКА" (ОГРН <***>), г. Рязань

о расторжении договора о перемене лиц в обязательствах по кредитному соглашению

установил: общество с ограниченной ответственностью "Структура" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к обществу с ограничен- ной ответственностью ПКФ "СПИКА" о расторжении договора о перемене лиц в обязательствах от 16.11.2010 по кредитному соглашению.

Определением от 18.07.2011 исковое заявление оставлено судом без движения, поскольку подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцу в срок до 08.08.2011 предложено представить в суд доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которые истец ссылается как на основание своих исковых требований (кредитное соглашение № 08-02-066 от 07.02.2008, изменения к нему; письменное согласие Прио-Внешторгбанка (ОАО) на пере- ход прав и обязанностей должника по кредитному соглашению № 08-02-066 от 07.02.2008; доказательства, подтверждающие, что нарушение условий договора со стороны ответчика было существенным для истца; расчет задолженности по кредитному соглашению №08-02-066 от 07.02.2008 на дату подписания договора о перемене лиц от 16.11.2010; документы, подтверждающие передачу обществом с ограниченной ответственностью "Структура" денежных средств для оплаты государственной пошлины по иску ФИО1 (авансовый отчет, расходный ордер).

От истца поступили доказательства, подтверждающие передачу обществом с ограниченной ответственностью "Структура" денежных средств генеральному директору ФИО1 для оплаты государственной пошлины по иску (расходный кассовый ордер № 1143 от 08.07.2011).

Поскольку истцом не в полном объеме исполнено определение об оставлении иска без движения от 18.07.2011, определением от 11.08.2011 срок оставления иска без движения продлен до 05.09.2011.

06.09.2011 от истца поступило ходатайство о возврате искового заявления по настоящему делу.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству Арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.

Уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина под- лежит возврату истцу на основании статьи 333.40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление от 12.07.2011 возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Структура" (ФИО1) из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 4000руб., перечисленную по квитанции Сбербанка России от 12.07.2011.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Приложение: исковое заявление на 2 л. и приложенные к нему документы, в том числе подлинная квитанция Сбербанка России от 12.07.2011; справка на возврат государственной пошлины.