Арбитражный суд Рязанской области

390000, г. Рязань, ул.Почтовая, д.43/44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в обеспечении иска

г. Рязань                                                               Дело № А54-3345/2007

"22" августа 2007г.                                                   С4

Судья Арбитражного суда Рязанской области Ушакова И.А.,

рассмотрев заявление ЗАО "Институт "Рязаньпроект" г.Рязани

о принятии мер по обеспечению иска ЗАО "Институт "Рязаньпроект" г.Рязани

к Управлению Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления внутренних дел Рязанской области

о признании незаконными действий по аннулированию регистрации автотранспортного средства

Без вызова сторон

установил: закрытое акционерное общество "Институт "Рязаньпроект" (далее - ЗАО "Институт "Рязаньпроект", Общество), расположенное по адресу: <...>, обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к Управлению Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления внутренних дел Рязанской области (далее - УГИБДД УВД Рязанской области, Управление) о признании незаконными действий по аннулированию регистрации принадлежащего обществу автотранспортного средства АВБ2М/ГАЗ66, 1989 года выпуска, государственный номер т081кв62, оформленных письмом от 03.08.2007г. № 18/300-ж.

Данное заявление принято арбитражным судом к производству.

Одновременно с подачей упомянутого заявления ЗАО "Институт "Рязаньпроект", ссылаясь на ст.ст.90-91 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ, Кодекс), п.55 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее - Правила регистрации автомототранспортных средств), утвержденных Приказом МВД РФ от 27.01.2003г. № 59, просило принять обеспечительную меру в виде обязания МРЭО УГИБДД УВД Рязанской области осуществить временную регистрацию автотранспортного средства АВБ2М/ГАЗ66, 1989 года выпуска, ограничив срок ее действия моментом вступления решения по данному делу в законную силу.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 08.08.2006г. по делу № А54-3345/2007 С4 в обеспечении иска отказано.

21.08.2006г. от ЗАО "Институт "Рязаньпроект" поступило заявление об обеспечении иска в котором Общество просит принять меры по обеспечению иска в виде обязания МРЭО УГИБДД УВД Рязанской области осуществить временную регистрацию автотранспортного средства АВБ2М/ГАЗ66, 1989 года выпуска, ограничив срок ее действия моментом вступления решения по данному делу в законную силу.

Из заявления об обеспечении иска, поступившего в суд 21.08.2007г., усматривается, что Общество просит принять ту же самую меру, в принятии которой судом было отказано определением от 08.08.2007г.

Рассмотрев заявление ЗАО "Институт "Рязаньпроект" о принятии обеспечительных мер, арбитражный суд считает, что оно не подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя.

Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

При этом, результатом принятия мер по обеспечению иска не может быть принудительное возложение на лицо обязанности совершить действия, являющиеся искомыми в качестве результата самого судебного разбирательства.

Обжалование действий по аннулированию регистрации автотранспортного средства заявителя, конечной целью имеет отмену тех ограничений, которые вытекают из аннулирования регистрации.

Следовательно, по сути заявитель просит арбитражный суд обязать орган, принявший решение об аннулировании регистрации, не чинить препятствий в пользовании и распоряжении спорным имуществом.

В свою очередь и испрашиваемая обеспечительная мера (обязание осуществить временную регистрацию автотранспортного средства) также влечет по сути временное снятие ограничений, обязывая орган не препятствовать в пользовании и распоряжении спорным имуществом.

Таким образом, в данном случае обязание, выраженное в обеспечительной мере, подменяет обязание, испрашиваемое в материально-правовом требовании: в течение действия обеспечительной меры ограничение юридически перестанет существовать.

Учитывая изложенное, предложенная заявителем мера по обеспечению иска не может быть принята судом.

Без оценки соответствия закону маркировки спорного автомобиля, производимой в судебном порядке, суд не имеет возможности допустить спорный автомобиль к эксплуатации (в том числе временно).

В связи с вышеизложенным арбитражный суд считает, что заявление ЗАО "Институт "Рязаньпроект" о принятии обеспечительной меры в виде обязания МРЭО УГИБДД УВД Рязанской области осуществить временную регистрацию автотранспортного средства АВБ2М/ГАЗ66, 1989 года выпуска, не подлежит удовлетворению как не соответствующее нормам ст.ст.90-91 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 90, 91, 93, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. В обеспечении иска в виде обязания МРЭО УГИБДД УВД Рязанской области осуществить временную регистрацию автотранспортного средства АВБ2М/ГАЗ66, 1989 года выпуска, отказать.

2. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула).

Судья                                                                            Ушакова И.А.