Определение № А54-3429/12 от 21.06.2012 АС Рязанской области

206/2012-42487(6)

Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, <...>; факс <***>;
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Омелиной Л.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Угловской Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью муниципальной страховой компании "Страж" им. С.Живаго (ОГРН: <***>), г. Рязань

к Управлению благоустройства города и дорожного хозяйства администрации города Рязани (ОГРН: <***>), г. Рязань

третьи лица: ФИО1, Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Рязанской области,

о взыскании 11715 руб. (ущерб), 18000 руб. (расходы по оплате услуг представителя)

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2.- представитель по доверенности от 15.02.2012 г. сроком до 14.02.2013;

от ответчика: не явился, извещен;

от третьего лица (Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Рязанской области): ФИО3- юрисконсульт правового от- дела, доверенность № 1/23 от 12.01.2012 г. сроком до 31.12.2012 г;

от третьего лица (ФИО1): не явился, извещен;

установил: общество с ограниченной ответственностью муниципальная страховая компания "Страж" им. С.Живаго (ОГРН: <***>), г. Рязань обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к муниципальному образованию - город Рязань в лице Администрации города Рязани (ОГРН: <***>), г. Рязань о взыскании 11715 руб. - ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, 18000 руб. - расходов по оплате услуг представителя.

Суд на основании статьи 51 Арбитражного кодекса Российской Федерации привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельного требования относительно предмета спора, ФИО1, Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Рязанской области, Управление благоустройства города и дорожного хозяйства администрации города Рязани.

В судебном заседании 01.06.2012 по ходатайству истца на основании статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена ответчика - муниципальное образование - город Рязань в лице Администрации города Рязани на ответчика - Управление благоустройства города и дорожного хозяйства администрации города Рязани.

Представители ответчика и третьего лица (ФИО1) в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей ответчика и третье- го лица, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, суд предложил представителю УМВД России по Рязанской области обеспечить явку сотрудника ДПС ГИБДД (майор ФИО4), который составлял схему дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 24.03.2012 на ул. Фрунзе г. Рязани, а также представить письменный отзыв на иск с учетом возражений ответчика.

Кроме того суд считает необходимым допросить в качестве свидетеля ФИО5 (<...>.), участвовавшего понятым при составлении схемы ДТП.

Учитывая необходимость получения дополнительных доказательств рассмотрение дела следует отложить.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное разбирательство отложить на 19 июля 2012 года на 11 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал 4.

2. Вызвать в судебное заседание в качестве свидетеля ФИО5 (<...>).

3. В срок до 12.07.2012 сторонам представить следующие документы: истцу - мотивированное документальное и правовое обоснование иска с учетом возражений ответчика по каждому доводу ответчика;

ответчику - обеспечить явку представителя;

третьему лицу (Управлению Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Рязанской области) - письменный отзыв на иск, обеспечить явку сотрудника ФИО4 в судебное заседание.