ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
http://ryazan.arbitr.ru
об отложении судебного разбирательства
г. Рязань Дело № А54-3435/2019
01 октября 2021 года
Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Сергеевой Л.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Асейкиной И.В.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Назарьева Михаила Сергеевича на действия (бездействия) финансового управляющего,
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Назарьева Сергея Алексеевича (01.10.1960 года рождения, дата смерти - 19.02.2013, место рождения - г.Рязань; адрес места регистрации на момент смерти - г.Рязань, ул.Ленинского Комсомола, д.17, корп.1, кв.8, ИНН: 622800351890, СНИЛС 032-628-768-56),
при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в деле о банкротстве, - не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,
установил: Назарьева Марина Александровна обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Назарьева Сергея Алексеевича по правилам параграфа 4 главы X Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127- ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве).
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 06.05.2019 заявление оставлено без движения. 13.05.2019 в материалы дела поступили дополнительные документы.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 20.05.2019 заявление принято к производству с участием в деле в качестве заинтересованных лиц Назарьевой Арины Сергеевны в лице законного представителя Назарьевой Марины Александровны, Назарьева Михаила Сергеевича, Талалаевой Марины Алексеевны; назначено судебное заседание, одновременно суд на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, нотариуса нотариального округа г.Рязань Князеву М.О.
Решением Арбитражного суда Рязанской области от 23.07.2019 (резолютивная часть оглашена в судебном заседании 16.07.2019) Назарьев Сергей Алексеевич признан несостоятельным (банкротом); в отношении него введена процедура реализации имущества должника; применены правила параграфа 4 главы Х Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"; финансовым управляющим должника утверждена Балашова Инна Владимировна.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства - реализация имущества должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" 03.08.2019.
Рассмотрение вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника назначено в судебном заседании на 19 июня 2020 года - 09 час. 30 мин.
12.05.2020 согласно почтовому штемпелю Назарьев Михаил Сергеевич обратился в Арбитражный суд Рязанской области с жалобой на действия (бездействия) финансового управляющего, в которой просит:
1. Признать незаконными и не соответствующими нормам Закона о банкротстве действия финансового управляющего Балашовой Инны Владимировны по проведению описи и оценки имущества должника с нарушением установленных законом сроков.
2. Признать незаконными и не соответствующими нормам Закона о банкротстве действия финансового управляющего Балашовой Инны Владимировны по формированию описи и оценки имущества должника в части следующего имущества гражданина-должника: Жилой дом с кадастровым номером 62:29:0110007:748, расположенный по адресу: г. Рязань, ул. Малиновая, д. 13; Легковой автомобиль BMW ХЗ XDRIVE 201, 2012 года выпуска; Доли в уставных капиталах ООО «Региональный центр систем и технологий» (ООО «РЦСТ») ОГРН 1036210009714 и ООО Научно-производственной коммерческой фирме «Комплектстройсервис» (ООО НПКФ «Комплектстройсервис») ОГРН 1026200955109.
3. Обязать финансового управляющего Балашову Инну Владимировну:
1) Обеспечить проведение обмеров, экспертиз и иных действий, необходимых для установления фактической площади и рыночной стоимости жилого дома с кадастровым номером 62:29:0110007:748, расположенного по адресу: г. Рязань, ул. Малиновая, д. 13.
2) Исключить из описи имущества гражданина-должника легковой автомобиль BMW ХЗ XDRIVE 201, 2012 года выпуска как индивидуально не определенную вещь.
3) Скорректировать оценку долей в уставных капиталах ООО «Региональный центр систем и технологий» (ООО «РЦСТ») ОГРН 1036210009714 и ООО Научно-производственной коммерческой фирме «Комплектстройсервис» (ООО НПКФ «Комплектстройсервис») ОГРН 1026200955109 согласно материалам наследственного дела № 55/2018, иным юридически и финансово значимым обстоятельствам.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 20.05.2020 заявление оставлено без движения.
21.06.2020 в материалы дела от заявителя поступили дополнительные документы.
Определением суда от 30.06.2020 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
В материалы дела от Назарьева М.С. поступило уточнение просительной части в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и просит обязать финансового управляющего Балашову И.В. исключить из описи имущества гражданина-должника автомобиль BMW X3 XDRIVE 20I, 2012 года выпуска. В остальной части заявитель поддерживает заявленные требования в полном объеме.
Судом уточнение заявления в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято.
Представитель заявителей уточнил заявление в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и просит:
Признать незаконными и не соответствующими нормам Закона о банкротстве действия финансового управляющего Балашовой Инны Владимировны по проведению Описи имущества умершего должника Назарьева С. А. и составлению Отчета финансового управляющего в следующей части:
Признать незаконным включение в Опись следующего имущества, исключить его из описи:
земельный участок, расположенный по адресу: Рязанская область, Рыбновский район, садоводческое товарищество «Русь», вид собственности совместная;
земельный участок, находящийся по адресу: г.Рязань, ул. Малиновая вид собственности совместная;
жилой дом, находящийся по адресу. г.Рязань, ул.Малиновая, д. 13, вид собственности совместная;
квартиры №№ 4, 8, 102, находящиеся по адресу: г.Рязань, ул. Интернациональная, д. 18, корп.1, и вид собственности совместная;
квартира № 145, находящаяся по адресу: г.Рязань, ул. Интернациональная, д. 18, корп.1, вид Собственности индивидуальная;
квартира, находящаяся по адресу: г.Рязань, ул.Урицкого, д.45, кв., вид собственности совместная;
нежилое помещение Н7, расположенное по адресу: г.Рязань, ул.Урицкого, д.45, вид собственности - совместная;
легковой автомобиль марки VOLKSWAGEN TOUAREG, 2011 года выпуска, вид собственности совместная;
легковой автомобиль BMW ХЗ XDRIVE 201, 2012 года выпуска, вид собственности совместная; доли в уставном капитале ООО НПКФ «Региональный центр систем и технологи», размер доли 20%; доли в уставном капитале ООО «Автопоиск, размер доли 37,5 %; доли в уставном капитале ООО «Комплектполимерсервис», размер доли 25 %;
доли в уставном капитале ООО «Бастион плюс»; размер доли 50 %.
|2. Включить в Опись следующее имущество взамен исключенного.
доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Рязанская область, рыбновский район, садоводческое товарищество "Русь", вид собственности долевая;
1/2 доли в праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу: г.Рязань, ул. Малиновая, вид собственности долевая;
1/2 доли в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: г.Рязань, ул.Малиновая, д. 13,
вид собственности совместная долевая;
1/2 доли в праве собственности на квартиры №№ 4, 8, 102, 145 находящиеся по адресу: г.Рязань, ул. Интернациональная, д. 18, корп. 1, вид собственности долевая;
1/2 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: г.Рязань, ул.Урицкого, д.45, .13, вид собственности долевая;
1/2 доли в праве собственности на нежилое помещение Н7, расположенное по адресу: г.Рязань, ул.Урицкого, д,45, вид собственности долевая;
1/2 доли в праве собственности на легковой автомобиль марки VOLKSWAGEN TOUAREG, 2011 года выпуска, вид собственности долевая;
доли в уставном капитале ООО НПКФ «Региональный центр систем и технологи», размер доли 10%; доли в уставном капитале ООО «Автопоиск», размер доли 18,75%; доли в уставном капитале ООО «Комплектполимерсервис» размер доли 12,5%; доли в уставном капитале ООО «Бастион плюс», размер доли 25%.
13. Признать незаконным включение в Отчет финансового управляющего сведений о рыночной стоимости долей в уставных капиталах ООО «Региональный центр систем и технологий» и ООО Научно-производственная коммерческая фирма «Комплектстройсервис», исключить указанные сведения из Отчета.
4. Признать незаконными действия финансового управляющего по нарушению сроков составления описи и проведения оценки имущества, составляющего конкурсную (наследственную) массу.
Уточнение требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, не явились, от финансового управляющего поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с нахождением на самоизоляции.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Для предоставлении возможности ознакомиться с представленными документальными, предоставления дополнительных документальных доказательств и пояснений, имеющих существенное значение для рассмотрения спора, арбитражный суд в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и откладывает судебное разбирательство.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное разбирательство отложить на ноября 2021 года на час. мин. в помещении суда по адресу: г. Рязань, ул. Почтовая, д.43/44, зал 4.
2. В порядке подготовки к судебному заседанию сторонам представить следующие документы:
- заявителю - пояснения на заявленные возражения, пояснения по автомобилю BMWX3XDRIVE 20 I, 2012 года, документальные доказательства в обоснование заявленных требований по исключению (сведения о регистрации за Назарьевой М.А. транспортных средств); пояснения по представленной финансовым управляющим описи имущества должника;
- финансовому управляющему - мотивированный отзыв на жалобу с документальным обоснованием своих доводов, сведения о транспортных средствах, зарегистрированных за должником, пояснения на заявленные уточнения с подтверждением заявленных доводов.
- конкурсным кредиторам - мотивированный отзыв на заявление.
Копию определения направить заявителю, финансовому управляющему, саморегулируемой организации, органу по контролю (надзору), должнику, кредиторам, заинтересованным лицам.
В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.
Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе «Картотека арбитражных дел» на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Судья Сергеева Л.А.