390000, г. Рязань, ул. Почтовая, 43/44
об отмене обеспечительных мер
г. Рязань Дело № А54-3446/2009
29 сентября 2009 года с14
Судья Арбитражного суда Рязанской области Афанасьева И.В.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство открытого акционерного общества "Строительная керамика", г. Рязань
об отмене обеспечительных мер по иску ФИО1, г. Рязань
к открытому акционерному обществу "Строительная керамика", г. Рязань
третье лицо - ФИО2, г. Рязань
о признании незаконным уклонения совета директоров открытого акционерного общества "Строительная керамика" от принятия решения о включении кандидатов акционера ФИО1 в список кандидатур для голосования по выборам в совет директоров открытого акционерного общества "Строительная керамика" на годовом общем собрании акционеров открытого акционерного общества "Строительная керамика" в 2009 году;
об обязании открытого акционерного общества "Строительная керамика" включить кандидатов акционера ФИО1 - ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5 в список кандидатур по выборам в члены совета директоров открытого акционерного общества "Строительная керамика" на годовом общем собрании акционеров в 2009 году;
без вызова сторон
установил: ФИО1, г. Рязань обратилась в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Строительная керамика", г. Рязань о признании незаконным уклонения совета директоров открытого акционерного общества "Строительная керамика" от принятия решения о включении кандидатов акционера ФИО1 в список кандидатур для голосования по выборам в совет директоров открытого акционерного общества "Строительная керамика" на годовом общем собрании акционеров открытого акционерного общества "Строительная керамика" в 2009 году; об обязании открытого акционерного общества "Строительная керамика" включить кандидатов акционера ФИО1 - ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5 в список кандидатур по выборам в члены совета директоров открытого акционерного общества "Строительная керамика" на годовом общем собрании акционеров в 2009 году.
В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечен ФИО2, г. Рязань.
Определением от 09.07.2009г. данное исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Рязанской области.
Одновременно от истца поступило ходатайство о принятии обеспечительных мер по иску в виде запрещения годовому общему собранию акционеров открытого акционерного общества "Строительная керамика", назначенному на 10 июля 2009 года, принимать решения по вопросу повестки дня годового общего собрания акционеров об избрании Совета директоров открытого акционерного общества "Строительная керамика".
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 09.07.2009 заявление удовлетворено.
24.09.2009 от открытого акционерного общества "Строительная керамика" поступило ходатайство об отмене данной обеспечительной меры, в связи с тем, что годовое общее собрание акционеров ОАО "Строительная керамика" состоялось.
В соответствии с частью 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
Исчерпывающий перечень оснований, по которым суд может отменить обеспечение иска, процессуальным законом не предусмотрен. Данный вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае с учетом обстоятельств дела. Обращение с заявлением об отмене обеспечения может быть вызвано, в частности, тем, что отпали основания, по которым были приняты обеспечительные меры. Отмена обеспечительных мер возможна и в том случае, когда такое процессуальное действие не приведет к достижению той цели, на которую указанные меры были направлены.
Как следует из содержания принятой судом обеспечительной меры, суд запретил годовому общему собранию акционеров открытого акционерного общества "Строительная керамика" принимать решения по вопросу повестки дня годового общего собрания акционеров об избрании Совета директоров открытого акционерного общества "Строительная керамика", назначенному на 10 июля 2009 года
На момент обращения открытого акционерного общества "Строительная керамика" с заявлением об отмене указанной обеспечительной меры (24.09.2009) дата проведения собрания (10.07.2009) уже прошла.
Следовательно, отпали основания, послужившие причиной принятия обеспечительной меры.
При таких обстоятельствах, ходатайство об отмене обеспечительной меры, принятой определением от 09.07.2009, подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 93, 97, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство открытого акционерного общества "Строительная керамика" об отмене обеспечения иска удовлетворить.
2. Отменить обеспечительную меру, принятую определением Арбитражного суда Рязанской области от 09.07.2009 в виде запрещения годовому общему собранию акционеров открытого акционерного общества "Строительная керамика", назначенному на 10 июля 2009 года, принимать решения по вопросу повестки дня годового общего собрания акционеров об избрании Совета директоров открытого акционерного общества "Строительная керамика".
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья И.В. Афанасьева