ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А54-3507/2021 от 23.12.2021 АС Рязанской области

94/2021-114060(2)





Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
http://ryazan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Рязань Дело № А54-3507/2021  23 декабря 2021 года 

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Шишкова Ю.М.,  вместо судьи Стрельниковой И.А., (в порядке взаимозаменяемости в соответствии с ч.5 ст. 18 АПК РФ), 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Соколовой  А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Рязанской области по адресу: г. Рязань, ул. Почтовая, д. 43/44 дело по  заявлению 

Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Московскому району города Рязани (Рязанская область, г. Рязань, ул. Энгельса, д.  33/9; ОГРН 1166234073642; ИНН 6229083181) 

 к обществу с ограниченной ответственностью "Консул" (г. Москва,  Осташковская улица, д. 30, этаж 1, помещение VII, комната 3; ОГРН  1197746210892; ИНН 9715342665) 

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной  частью 2 статьи 14.16 и частью 3 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, 

лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены  надлежащим образом, 

установил: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Московскому району города Рязани обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Консул" к административной ответственности, предусмотренной  частью 2 статьи 14.16 и частью 3 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях. 

В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствии  административного органа, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в порядке, предусмотренном ст.ст. 121,123 АПК  РФ. 

В связи с необходимостью совершения процессуального действия по  отложению судебного разбирательства ввиду отсутствия судьи Стрельниковой  И.А., по уважительной причине, руководствуясь статьями 88, 158, 184, 185 Ар-


[A1] битражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

административному органу: возражения с учетом отзыва ответчика,  оригиналы договора субаренды нежилого помещения от 01.04.2019 № 1, договора аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Рязань, ул.  Бирюзова, д.5, заключенного между ООО "Консул" и Мещеряковым Киррилом  Игоревичем, иные доказательства по делу. 

лицу, привлекаемому к административной ответственности: дополнение к правовой позиции, иные доказательства по делу. 

Дело находится в производстве судьи Стрельниковой И.А.

Судья Шишков Ю.М. 

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента

 Дата 23.11.2021 5:48:59

Кому выдана Шишков Юрий Михайлович